BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N3050 vs AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

Сравнить процессоры Intel Celeron N3050 и AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N3050 против Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N3050
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN3050Название модели процессора
Год2015 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 2015нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2167 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Braswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$247$200Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

949.25

(100%)

Intel Celeron N3050

678.37

(71,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

716

(100%)

Intel Celeron N3050

581

(81%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

1930

(100%)

Intel Celeron N3050

1099

(57%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

3740

(100%)

Intel Celeron N3050

2064

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

1.38

(100%)

Intel Celeron N3050

0.8

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

0.57

(100%)

Intel Celeron N3050

0.41

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

110.48

(100%)

Intel Celeron N3050

63

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

56.13

(100%)

Intel Celeron N3050

34

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

2390

(100%)

Intel Celeron N3050

1929

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

1390

(100%)

Intel Celeron N3050

1072

(77%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N3050

1583

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N3050

865

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N3050

2194

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

30.72

(100%)

Intel Celeron N3050

26

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

6.84

(100%)

Intel Celeron N3050

5

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

1580.52

(100%)

Intel Celeron N3050

1243

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

981

(100%)

Intel Celeron N3050

529

(54%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N3050

0.4

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N3050 2015 г

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 2006 г

Число ядер

Intel Celeron N3050 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N3050 2 потока

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N3050 1600 МГц

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N3050 2167 МГц

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N3050 14 Нм

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N3050 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 243 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N3050 6 Вт

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N3050 90 °C

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N3050 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N3050 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N3050 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N3050 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N3050 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N3050 112 Кб

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N3050 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N3050 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N3050AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)
Оба процессора были выпущены в одно время
Процессоры одинаковы по части числа ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron N3050AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)
Celeron N3050 от бренда intel Athlon 64 X2 4600+ (AM2) от бренда amd
Celeron N3050 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 4600+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron N3050 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) называется Windsor
Celeron N3050 это мобильный процессор Athlon 64 X2 4600+ (AM2) это настольный процессор
Intel Celeron N3050 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
Celeron N3050 ощутимо уступает по части частоты, 1600 МГц в сравнение с 2400 МГц Athlon 64 X2 4600+ (AM2) ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 2400 МГц против 1600 Мегагерц у соперника
Celeron N3050 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 90 нм у Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Athlon 64 X2 4600+ (AM2) менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нм
Celeron N3050 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 6 Ватт Для Athlon 64 X2 4600+ (AM2) понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron N3050 намного выше и достигает 90 градусов. А это неоспоримо значимый + Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4600+ (AM2) доходит до 72 °C. Не значительно уступает процессору Celeron N3050
Кеш первого уровня у процессора Celeron N3050 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4600+ (AM2) и равен 112 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) намного больше по сравнению с Celeron N3050 и равен 256 Кб
Размер кеша 2-го уровня у процессора Celeron N3050 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 4600+ (AM2) и равен 2048 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) намного меньше по сравнению с Celeron N3050 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3050AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3050AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3050AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3050AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3050AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3050AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N3050
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N3050
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron N3050
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3050
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в программах, температурные данные, структура, сокет, количество ядер, потоков, технологии, частота, год выхода, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4600+ (AM2) по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N3050. Модель Celeron N3050 в сравнении с конкурентом едва набирает 678.37 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) (716 баллов) над Celeron N3050 (581 балл). Celeron N3050 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Athlon 64 X2 4600+ (AM2) одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1930 баллов. А вот его соперник Celeron N3050 резко отстал набрав 1099 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Athlon 64 X2 4600+ (AM2) набрал 3740 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron N3050 получил намного меньшую оценку: 2064 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.38 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N3050 получает 0.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Celeron N3050 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге сложных 3D моделей. Athlon 64 X2 4600+ (AM2) с результатом 110.48 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N3050 сильно от него отстает получив в тесте 63 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.13 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N3050 проваливает данный тест с оценкой 34 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4600+ (AM2) получил 2390 баллов, что несколько больше чем у Celeron N3050. В этом тесте, процессор Celeron N3050 набирает свои 1929 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Athlon 64 X2 4600+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1390 баллов. А вот у его конкурента Celeron N3050 дела обстоят куда хуже - 1072 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4600+ (AM2) чуть выше чем у Celeron N3050, и составила 30.72 Кадров/с. Celeron N3050 смог набрать 26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в формате mpeg4 - результат составил 6.84 Кадров/с. Его конкурент Celeron N3050 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Athlon 64 X2 4600+ (AM2) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1580.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N3050 получив 1243 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Athlon 64 X2 4600+ (AM2) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 981 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N3050, скорость которого не превышала 529 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.