BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N2940 vs AMD A6-5357M

Сравнить процессоры Intel Celeron N2940 и AMD A6-5357M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N2940 против A6-5357M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N2940
Изменить
AMD A6-5357M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN29405357MНазвание модели процессора
Год2014 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода22 мая 20141 июня 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-MRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket FP2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1833 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2250 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4.5 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)Radeon HD 8450GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377$49Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-5357M

1373.98

(100%)

Intel Celeron N2940

1336.46

(97,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-5357M

1260

(100%)

Intel Celeron N2940

1025

(81%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2940

1150

(100%)

AMD A6-5357M

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2940

3958

(100%)

AMD A6-5357M

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2940

1.6

(100%)

AMD A6-5357M

1.5

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-5357M

0.63

(100%)

Intel Celeron N2940

0.42

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-5357M

130.8

(100%)

Intel Celeron N2940

111

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-5357M

77.94

(100%)

Intel Celeron N2940

36

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2940

3272

(100%)

AMD A6-5357M

2863

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-5357M

1990

(100%)

Intel Celeron N2940

1140

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2940

47

(100%)

AMD A6-5357M

34.77

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2940

9

(100%)

AMD A6-5357M

8.07

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2940

2191

(100%)

AMD A6-5357M

1963.54

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2940

1073.68

(100%)

AMD A6-5357M

857.87

(80%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2940

0.2

(100%)

AMD A6-5357M

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N2940 2014 г

AMD A6-5357M 2013 г

Число ядер

Intel Celeron N2940 4 ядра

AMD A6-5357M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N2940 4 потока

AMD A6-5357M 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N2940 1833 МГц

AMD A6-5357M 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N2940 2250 МГц

AMD A6-5357M 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron N2940 22 Нм

AMD A6-5357M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N2940 Нет данных

AMD A6-5357M 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N2940 4.5 Вт

AMD A6-5357M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N2940 100 °C

AMD A6-5357M 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N2940 Нет данных

AMD A6-5357M 71 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron N2940 2 канала RAM

AMD A6-5357M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N2940 21.32 Гб/с

AMD A6-5357M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N2940 4 линии PCIe

AMD A6-5357M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron N2940 Нет данных

AMD A6-5357M 246 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N2940 224 Кб

AMD A6-5357M 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N2940 2048 Кб

AMD A6-5357M 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N2940 Нет данных

AMD A6-5357M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N2940AMD A6-5357M
Оба процессора вышли в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron N2940AMD A6-5357M
Celeron N2940 от бренда intel A6-5357M от бренда amd
Celeron N2940 принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-5357M принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron N2940 называется Bay Trail-M Архитектура ядра у процессора A6-5357M называется Richland
Intel Celeron N2940 работает на сокете BGA1170 AMD A6-5357M работает на сокете Socket FP2
Celeron N2940 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 A6-5357M значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4
Celeron N2940 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 A6-5357M ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4
Celeron N2940 сильно уступает по части базовой частоты, 1833 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц A6-5357M серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 1833 Мегагерц у конкурента Celeron N2940
Celeron N2940 очень сильно отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 2250 Мегагерц против 3500 Мегагерц у соперника A6-5357M A6-5357M ощутимо обгоняет по части turbo частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2250 МГц
Celeron N2940 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нм у соперника A6-5357M A6-5357M в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нм
Celeron N2940 обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 4.5 Ватт Для A6-5357M необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 35 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron N2940 составляет 100 градусов Цельсия. Не намного уступает модели A6-5357M Порог максимально возможной температуры ядер у A6-5357M немного выше и составляет 105 градусов Цельсия
Процессор Celeron N2940 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор A6-5357M обладает интегрированным видео Radeon HD 8450G
Celeron N2940 резко уступает по части количества каналов PCI-Express чем его конкурент A6-5357M может использовать намного большее количество каналов PCIe в сравнении с конкурентом
Кэш L1 у процессора Celeron N2940 гораздо больше в сравнении с A6-5357M и равняется 224 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора A6-5357M гораздо меньше по сравнению с Celeron N2940 и равен 96 Кб
Размер кеша 2-го уровня у процессора Celeron N2940 гораздо больше в сравнении с A6-5357M и равен 2048 Кб Кеш второго уровня у процессора A6-5357M значительно меньше чем у Celeron N2940 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2940AMD A6-5357M Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2940AMD A6-5357M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2940AMD A6-5357M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2940AMD A6-5357M Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2940AMD A6-5357M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2940AMD A6-5357M Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2940
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 854 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2940
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2940
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех программах, сокет, архитектура, температурный режим, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, тактовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-5357M не сильно превосходит своего соперника Celeron N2940. Сам же процессор Celeron N2940 смог набрать 1336.46 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-5357M (1260 баллов) над Celeron N2940 (1025 баллов). Celeron N2940 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron N2940 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.6 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-5357M получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-5357M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Celeron N2940 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. A6-5357M с оценкой 130.8 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron N2940 набирая 111 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A6-5357M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2940 проваливает данный тест с оценкой 36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2940 получил 3272 балла, что несколько больше чем у A6-5357M. В этом тесте, процессор A6-5357M набирает свои 2863 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. A6-5357M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1990 баллов. А вот у его конкурента Celeron N2940 дела обстоят куда хуже - 1140 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2940 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот A6-5357M плохо справился с заданием, его скорость составила 34.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron N2940 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9 Кадров/с. В то время как A6-5357M незначительно отстал с результатом 8.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Celeron N2940 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2191 балл. С этими задачами справился и A6-5357M показав хороший результат 1963.54 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Celeron N2940 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1073.68 Кб/с. От него сильно отстал A6-5357M, скорость которого не превышала 857.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.