Сравнение Celeron N2940 против A4-3420
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2940 Изменить | AMD A4-3420 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N2940 | 3420 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 22 мая 2014 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1833 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2250 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 4.5 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | Radeon HD 6410D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $377 | $13 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N2940 | AMD A4-3420 |
|---|---|
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron N2940 | AMD A4-3420 |
|---|---|
| Celeron N2940 от бренда intel | A4-3420 от бренда amd |
| Celeron N2940 принадлежит к семейству процессоров Celeron | A4-3420 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N2940 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора A4-3420 называется Llano |
| Celeron N2940 это мобильный процессор | A4-3420 это настольный процессор |
| Intel Celeron N2940 работает на сокете BGA1170 | AMD A4-3420 работает на сокете Socket FM1 |
| Celeron N2940 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 | A4-3420 ощутимо проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 |
| Celeron N2940 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | A4-3420 ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| Celeron N2940 сильно проигрывает в плане частоты, 1833 Мегагерц против 2800 МГц | A4-3420 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1833 Мегагерц Celeron N2940 |
| Celeron N2940 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента A4-3420 | A4-3420 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм |
| Celeron N2940 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 4.5 Ватт | Для процессора A4-3420 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 65 Вт |
| Процессор Celeron N2940 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор A4-3420 обладает интегрированным видео Radeon HD 6410D |
| Celeron N2940 резко уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником | A4-3420 может использовать значительно большее число каналов PCIe чем его конкурент |
| Объем кэша L1 у процессора Celeron N2940 несколько меньше в сравнении с A4-3420 и составляет 224 Кб | Величина кэша первого уровня у процессора A4-3420 немного больше в сравнении с Celeron N2940 и равняется 256 Килобайт |
| Величина кэша второго уровня у процессора Celeron N2940 намного больше по сравнению с A4-3420 и равняется 2048 Кб | Объем кэша L2 у CPU A4-3420 гораздо меньше в сравнении с Celeron N2940 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2940 | AMD A4-3420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2940 | AMD A4-3420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2940 | AMD A4-3420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2940 | AMD A4-3420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2940 | AMD A4-3420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2940 | AMD A4-3420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2940 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 854 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2940 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2940 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в программах, год выпуска, архитектура, сокет, количество ядер, потоков, температурные данные, технологии, инструкции, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron N2940 не сильно превосходит своего соперника A4-3420. Сам же процессор A4-3420 смог набрать 1262.92 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A4-3420 (1052 балла) над Celeron N2940 (1025 баллов). Celeron N2940 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron N2940 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.6 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-3420 получает свои 1.43 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-3420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Celeron N2940 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3D объектов. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. A4-3420 с оценкой 126.07 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron N2940 набирая 111 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A4-3420 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2940 проваливает данный тест с оценкой 36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2940 получил 3272 балла, что несколько больше чем у A4-3420. В этом тесте, процессор A4-3420 набирает свои 3057 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. A4-3420 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1715 баллов. А вот у его конкурента Celeron N2940 дела обстоят куда хуже - 1140 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2940 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот A4-3420 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron N2940 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9 Кадров/с. В то время как A4-3420 незначительно отстал с результатом 7.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Celeron N2940 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2191 балл. С этими задачами справился и A4-3420 показав хороший результат 1856.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron N2940 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1073.68 Кб/с. От него сильно отстал A4-3420, скорость которого не превышала 812.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
