Сравнение Celeron N2930 против A8-3520M
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2930 Изменить | AMD A8-3520M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N2930 | 3520M | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 февраля 2014 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1833 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2167 МГц | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 7.5 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | Radeon HD 6620G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $820 | $134 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N2930 | AMD A8-3520M |
|---|---|
| Два процессора появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры одинаковы по части числа ядер: 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Предельная температура ядра данных моделей составляет 100 градусов | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron N2930 | AMD A8-3520M |
|---|---|
| Celeron N2930 от бренда intel | A8-3520M от бренда amd |
| Celeron N2930 принадлежит к семейству процессоров Celeron | A8-3520M принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N2930 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора A8-3520M называется Llano |
| Intel Celeron N2930 работает на сокете BGA1170 | AMD A8-3520M работает на сокете Socket FS1 |
| Celeron N2930 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 1833 МГц в сравнение с 1600 МГц A8-3520M | A8-3520M незначительно проигрывает в плане частоты, 1600 МГц против 1833 МГц |
| Celeron N2930 незначительно уступает в плане turbo частоты, 2167 Мегагерц против 2500 Мегагерц у конкурента A8-3520M | A8-3520M не сильно выигрывает по части turbo частоты, 2500 МГц против 2167 МГц Celeron N2930 |
| Celeron N2930 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника A8-3520M | A8-3520M менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм |
| Celeron N2930 сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 7.5 Вт | Для процессора A8-3520M нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 35 Ватт |
| Процессор Celeron N2930 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор A8-3520M обладает интегрированным видео Radeon HD 6620G |
| Celeron N2930 сильно проигрывает по части количества каналов PCI-e чем его конкурент | A8-3520M может использовать гораздо большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у процессора Celeron N2930 гораздо меньше чем у A8-3520M и равен 224 Кб | Величина кеша L1 у CPU A8-3520M намного больше чем у Celeron N2930 и равняется 512 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Celeron N2930 намного меньше в сравнении с A8-3520M и равен 2048 Кб | Объем кеша L2 у процессора A8-3520M намного больше по сравнению с Celeron N2930 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2930 | AMD A8-3520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2930 | AMD A8-3520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2930 | AMD A8-3520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2930 | AMD A8-3520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2930 | AMD A8-3520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2930 | AMD A8-3520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2930 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 854 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2930 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2930 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, температурный режим, год выпуска, архитектура, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, сокет, технологии, инструкции, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8-3520M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2930. Модель Celeron N2930 в сравнении с конкурентом едва набирает 1187.68 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3520M (1395 баллов) над Celeron N2930 (992 балла). Celeron N2930 с оценкой 992 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. A8-3520M одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1757 баллов. А вот его соперник Celeron N2930 резко отстал набрав 1132 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A8-3520M набрал 5676 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron N2930 получил намного меньшую оценку: 3880 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A8-3520M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2930 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-3520M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron N2930 набрал в этом тесте 0.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3D моделей. A8-3520M с результатом 191.86 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2930 сильно от него отстает получив в тесте 129 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора A8-3520M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2930 проваливает данный тест с оценкой 35 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3520M получил 5619 баллов, что значительно больше чем у Celeron N2930. В этом тесте процессор Celeron N2930 получает крайне низкую оценку 3255 баллов - по сравнению с A8-3520M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. A8-3520M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1258 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron N2930 тоже показал хорошую оценку 1117 баллов, немного уступив место модели A8-3520M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и пятая. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору A8-3520M 3501 балл. Ему немного уступает процессор Celeron N2930 набирая 2968 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3520M чуть выше чем у Celeron N2930, и составила 51.14 Кадров/с. Celeron N2930 смог набрать 47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3520M в формате mpeg4 - результат составил 12.01 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2930 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. A8-3520M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2483 балла. С этими задачами справился и Celeron N2930 показав хороший результат 2214 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. A8-3520M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1197.18 Кб/с. Celeron N2930 выдал скорость кодирования 1181 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
