Сравнение Celeron N2920 против Core 2 Duo T9900
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2920 Изменить | Intel Core 2 Duo T9900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N2920 | T9900 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 декабря 2013 | 1 апреля 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | BGA479 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1867 МГц | 3067 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 7.5 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $278 | $112 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $530 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.05V-1.2125V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N2920 | Intel Core 2 Duo T9900 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Допустимая температура ядра этих процессоров достигает 105 градусов Цельсия | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron N2920 | Intel Core 2 Duo T9900 |
|---|---|
| Celeron N2920 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo T9900 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N2920 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9900 называется Penryn |
| Intel Celeron N2920 работает на сокете BGA1170 | Intel Core 2 Duo T9900 работает на сокете BGA479 |
| Celeron N2920 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Core 2 Duo T9900 серьёзно уступает по числу ядер, 2 против 4 |
| Celeron N2920 сильно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 | Core 2 Duo T9900 очень сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4 |
| Celeron N2920 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1867 МГц против 3067 Мегагерц | Core 2 Duo T9900 ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3067 МГц в сравнение с 1867 Мегагерц Celeron N2920 |
| Celeron N2920 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нм, против 45 нм у конкурента Core 2 Duo T9900 | Core 2 Duo T9900 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров |
| Celeron N2920 значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 7.5 Ватт | Для процессора Core 2 Duo T9900 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 35 Вт |
| Объем кеша первого уровня у CPU Celeron N2920 гораздо больше в сравнении с Core 2 Duo T9900 и равняется 224 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Core 2 Duo T9900 намного меньше чем у Celeron N2920 и равен 128 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Celeron N2920 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo T9900 и равняется 2048 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo T9900 намного больше в сравнении с Celeron N2920 и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2920 | Intel Core 2 Duo T9900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2920 | Intel Core 2 Duo T9900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2920 | Intel Core 2 Duo T9900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2920 | Intel Core 2 Duo T9900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2920 | Intel Core 2 Duo T9900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2920 | Intel Core 2 Duo T9900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2920 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 844 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2920 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2920 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, год выпуска, инструкции, структура, базовая частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T9900 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2920. Модель Celeron N2920 в сравнении с конкурентом едва набирает 1088.6 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик присутствуют шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T9900 (1197 баллов) над Celeron N2920 (907 баллов). Celeron N2920 с оценкой 907 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Core 2 Duo T9900 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3538 баллов. А вот его соперник Celeron N2920 резко отстал набрав 1030 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo T9900 набрал 7094 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron N2920 получил намного меньшую оценку: 3530 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T9900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.91 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2920 получает 1.4 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T9900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Celeron N2920 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Core 2 Duo T9900 с результатом 171.05 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2920 сильно от него отстает получив в тесте 119 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.18 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2920 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T9900 получил 3730 баллов, что значительно больше чем у Celeron N2920. В этом тесте процессор Celeron N2920 получает крайне низкую оценку 2870 баллов - по сравнению с Core 2 Duo T9900.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Core 2 Duo T9900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2255 баллов. А вот у его конкурента Celeron N2920 дела обстоят куда хуже - 995 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T9900 чуть выше чем у Celeron N2920, и составила 47.59 Кадров/с. Celeron N2920 смог набрать 42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T9900 в формате mpeg4 - результат составил 10.35 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Core 2 Duo T9900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2787 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2920 получив 1861 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Celeron N2920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1728 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T9900, скорость которого не превышала 1306.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
