BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N2920 vs Intel Celeron T3100

Сравнить процессоры Intel Celeron N2920 и Intel Celeron T3100

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N2920 против Celeron T3100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N2920
Изменить
Intel Celeron T3100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2920T3100Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 20131 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-MPenryn-3MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7.5 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$278$32Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2920

1088.6

(100%)

Intel Celeron T3100

641.56

(58,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T3100

1174

(100%)

Intel Celeron N2920

907

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3100

1900

(100%)

Intel Celeron N2920

1030

(54%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3100

3740

(100%)

Intel Celeron N2920

3530

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2920

1.4

(100%)

Intel Celeron T3100

1.05

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3100

0.49

(100%)

Intel Celeron N2920

0.38

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2920

119

(100%)

Intel Celeron T3100

92.91

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3100

42.42

(100%)

Intel Celeron N2920

33

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2920

2870

(100%)

Intel Celeron T3100

2055

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T3100

1253

(100%)

Intel Celeron N2920

995

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2920

42

(100%)

Intel Celeron T3100

26.15

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2920

8

(100%)

Intel Celeron T3100

5.7

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2920

1861

(100%)

Intel Celeron T3100

1687

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2920

1728

(100%)

Intel Celeron T3100

717.81

(42%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2920

0.2

(100%)

Intel Celeron T3100

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N2920 2013 г

Intel Celeron T3100 2009 г

Число ядер

Intel Celeron N2920 4 ядра

Intel Celeron T3100 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N2920 4 потока

Intel Celeron T3100 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N2920 1867 МГц

Intel Celeron T3100 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N2920 2000 МГц

Intel Celeron T3100 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N2920 22 Нм

Intel Celeron T3100 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Celeron T3100 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N2920 7.5 Вт

Intel Celeron T3100 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N2920 105 °C

Intel Celeron T3100 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Celeron T3100 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N2920 2 канала RAM

Intel Celeron T3100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Celeron T3100 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N2920 4 линии PCIe

Intel Celeron T3100 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Celeron T3100 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N2920 224 Кб

Intel Celeron T3100 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N2920 2048 Кб

Intel Celeron T3100 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Celeron T3100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N2920Intel Celeron T3100
Обе модели процессоров от фирмы intel
Два процессора принадлежат к одному семейству Celeron
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Базовая тактовая частота обоих процессоров примерно совпадает, у Celeron N2920 она равняется 1867 Мегагерц, а вот у Celeron T3100 она равняется 1900 МГц
Максимально возможная температура ядра сравниваемых CPU составляет 105 °C
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron N2920Intel Celeron T3100
Архитектура ядра у процессора Celeron N2920 называется Bay Trail-M Архитектура ядра у процессора Celeron T3100 называется Penryn-3M
Intel Celeron N2920 работает на сокете BGA1170 Intel Celeron T3100 работает на сокете BGA479
Celeron N2920 значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 Celeron T3100 ощутимо отстает в числе ядер, 2 против 4
Celeron N2920 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron T3100 значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Celeron N2920 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 22 нанометров, против 45 нм у конкурента Celeron T3100 Celeron T3100 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Celeron N2920 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 7.5 Вт Для процессора Celeron T3100 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 35 Ватт
Кеш L1 у процессора Celeron N2920 значительно больше по сравнению с Celeron T3100 и составляет 224 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Celeron T3100 значительно меньше чем у Celeron N2920 и равняется 128 Килобайт
Величина кеша 2-го уровня у CPU Celeron N2920 значительно больше по сравнению с Celeron T3100 и составляет 2048 Кб Кеш второго уровня у CPU Celeron T3100 значительно меньше по сравнению с Celeron N2920 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Celeron T3100 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Celeron T3100 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Celeron T3100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Celeron T3100 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Celeron T3100 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Celeron T3100 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2920
Максимальная частота видеоядра 844 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2920
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2920
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, количество ядер, потоков, архитектура, температурные данные, тактовая частота, сокет, технологии автоматического разгона, год выпуска, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2920 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3100. Модель Celeron T3100 в сравнении с конкурентом едва набирает 641.56 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T3100 (1174 балла) над Celeron N2920 (907 баллов). Celeron N2920 с оценкой 907 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Celeron T3100 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1900 баллов. А вот его соперник Celeron N2920 резко отстал набрав 1030 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron T3100 набрал 3740 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron N2920. В данном тесте Celeron N2920 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3530 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron N2920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.4 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3100 получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Celeron N2920 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Celeron N2920 с результатом 119 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3100 сильно от него отстает получив в тесте 92.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron T3100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2920 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2920 получил 2870 баллов, что значительно больше чем у Celeron T3100. В этом тесте процессор Celeron T3100 получает крайне низкую оценку 2055 баллов - по сравнению с Celeron N2920.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Celeron T3100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1253 балла. А вот у его конкурента Celeron N2920 дела обстоят куда хуже - 995 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2920 значительно выше и составляет 42 Кадров/с. А вот Celeron T3100 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2920 в формате mpeg4 - результат составил 8 Кадров/с. Его конкурент Celeron T3100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Celeron N2920 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1861 балл. С этими задачами справился и Celeron T3100 показав хороший результат 1687 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron N2920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1728 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T3100, скорость которого не превышала 717.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.