BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N2920 vs Intel Celeron J4115

Сравнить процессоры Intel Celeron N2920 и Intel Celeron J4115

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N2920 против Celeron J4115

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N2920
Изменить
Intel Celeron J4115
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2920J4115Название модели процессора
Год2013 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 20134 ноября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-MGemini LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP7.5 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)UHD Graphics 600Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe46Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$278-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J4115

2501.7

(100%)

Intel Celeron N2920

1088.6

(43,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J4115

2717

(100%)

Intel Celeron N2920

907

(33%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron J4115

2087

(100%)

Intel Celeron N2920

1030

(49%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron J4115

7426

(100%)

Intel Celeron N2920

3530

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4115

3.2

(100%)

Intel Celeron N2920

1.4

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4115

0.83

(100%)

Intel Celeron N2920

0.38

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4115

244

(100%)

Intel Celeron N2920

119

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4115

71

(100%)

Intel Celeron N2920

33

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2920

2870

(100%)

Intel Celeron J4115

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2920

995

(100%)

Intel Celeron J4115

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4115

76

(100%)

Intel Celeron N2920

42

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4115

18

(100%)

Intel Celeron N2920

8

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J4115

3683

(100%)

Intel Celeron N2920

1861

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2920

1728

(100%)

Intel Celeron J4115

1203

(70%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron J4115

1.7

(100%)

Intel Celeron N2920

0.2

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N2920 2013 г

Intel Celeron J4115 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron N2920 4 ядра

Intel Celeron J4115 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron N2920 4 потока

Intel Celeron J4115 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N2920 1867 МГц

Intel Celeron J4115 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N2920 2000 МГц

Intel Celeron J4115 2500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron N2920 22 Нм

Intel Celeron J4115 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Celeron J4115 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N2920 7.5 Вт

Intel Celeron J4115 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N2920 105 °C

Intel Celeron J4115 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Celeron J4115 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N2920 2 канала RAM

Intel Celeron J4115 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Celeron J4115 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N2920 4 линии PCIe

Intel Celeron J4115 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Celeron J4115 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N2920 224 Кб

Intel Celeron J4115 Нет данных

Кеш L2

Intel Celeron N2920 2048 Кб

Intel Celeron J4115 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Celeron J4115 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N2920Intel Celeron J4115
Два процессора от бренда intel
Два процессора относятся к одному семейству Celeron
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
CPU имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Возможная температура ядра обоих моделей процессоров составляет 105 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Максимальный объем оперативной памяти у этих моделей процессоров равен 8 Гб
Обе модели процессоров поддерживают PCI-e версии 2.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron N2920Intel Celeron J4115
Архитектура ядра у процессора Celeron N2920 называется Bay Trail-M Архитектура ядра у процессора Celeron J4115 называется Gemini Lake
Celeron N2920 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1867 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента Celeron J4115 незначительно отстает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1867 МГц
Celeron N2920 серьёзно отстает в плане turbo частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц у соперника Celeron J4115 серьёзно обгоняет в плане авторазгона, 2500 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента
Celeron N2920 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нм Celeron J4115 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 22 нм у Celeron N2920
Celeron N2920 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 7.5 Вт Для Celeron J4115 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 10 Ватт
Процессор Celeron N2920 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Celeron J4115 обладает интегрированным видео UHD Graphics 600
Celeron N2920 резко проигрывает в плане числа каналов PCI Express чем его соперник Celeron J4115 поддерживает гораздо большее количество каналов PCI Express чем его конкурент
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron N2920 гораздо меньше чем у Celeron J4115 и равен 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Celeron J4115 намного больше чем у Celeron N2920 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Celeron J4115 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Celeron J4115 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Celeron J4115 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Celeron J4115 Краткое описание
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Celeron J4115 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Celeron J4115 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2920Intel Celeron J4115
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -8 Гб
Максимальная частота видеоядра 844 МГц750 МГц
Количество исполняющих блоков -12
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2920Intel Celeron J4115
Максимальное количество мониторов 23
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
MIPI-DSI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron N2920Intel Celeron J4115
Поддержка разрешения 4K -
API стандарты
Название API Intel Celeron N2920Intel Celeron J4115
DirectX -12
OpenGL -4.4

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2920Intel Celeron J4115
Версия USB 3.0 and 2.02.0/3.0
Количество портов SATA 22
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s -2
Количество USB-портов 58
Встроенная LAN -
UART -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех программах, температурные данные, инструкции, год выхода, структура, частота, технологии автоматического разгона, сокет, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J4115 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2920. Модель Celeron N2920 в сравнении с конкурентом едва набирает 1088.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J4115 (2717 баллов) над Celeron N2920 (907 баллов). Celeron N2920 с оценкой 907 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Celeron J4115 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2087 баллов. А вот его соперник Celeron N2920 резко отстал набрав 1030 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron J4115 набрал 7426 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron N2920 получил намного меньшую оценку: 3530 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron J4115 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2920 получает 1.4 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron J4115 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.83 баллов. А вот сам Celeron N2920 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере сложных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron J4115 с результатом 244 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2920 сильно от него отстает получив в тесте 119 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J4115 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2920 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J4115 значительно выше и составляет 76 Кадров/с. А вот Celeron N2920 плохо справился с заданием, его скорость составила 42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J4115 в формате mpeg4 - результат составил 18 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Celeron J4115 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3683 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2920 получив 1861 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Celeron N2920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1728 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J4115, скорость которого не превышала 1203 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Celeron J4115 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.7 Гб/с. Для процессора Celeron N2920 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.2 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.