BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N2920 vs AMD Turion 64 X2 TL-64

Сравнить процессоры Intel Celeron N2920 и AMD Turion 64 X2 TL-64

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N2920 против Turion 64 X2 TL-64

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N2920
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-64
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN292064Название модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 201313 апреля 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-MTrinidadМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7.5 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$278$56Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-147 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2920

1088.6

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-64

848.7

(77,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N2920

907

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-64

692

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-64

1726

(100%)

Intel Celeron N2920

1030

(60%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2920

3530

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-64

3201

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2920

1.4

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-64

1.13

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-64

0.47

(100%)

Intel Celeron N2920

0.38

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2920

119

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-64

95.2

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-64

48.62

(100%)

Intel Celeron N2920

33

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2920

2870

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-64

2289

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-64

1273

(100%)

Intel Celeron N2920

995

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2920

42

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-64

26.56

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2920

8

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-64

5.97

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2920

1861

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-64

1518

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2920

1728

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-64

636.63

(37%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2920

0.2

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-64

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N2920 2013 г

AMD Turion 64 X2 TL-64 2006 г

Число ядер

Intel Celeron N2920 4 ядра

AMD Turion 64 X2 TL-64 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N2920 4 потока

AMD Turion 64 X2 TL-64 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N2920 1867 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-64 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N2920 2000 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-64 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N2920 22 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-64 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N2920 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-64 154 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N2920 7.5 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-64 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N2920 105 °C

AMD Turion 64 X2 TL-64 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N2920 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-64 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N2920 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-64 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N2920 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-64 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N2920 4 линии PCIe

AMD Turion 64 X2 TL-64 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N2920 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-64 147 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N2920 224 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-64 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N2920 2048 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-64 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N2920 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-64 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N2920AMD Turion 64 X2 TL-64
Два процессора были выпущены в одно время
Обе модели принадлежат к мобильному типу
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron N2920AMD Turion 64 X2 TL-64
Celeron N2920 от бренда intel Turion 64 X2 TL-64 от бренда amd
Celeron N2920 принадлежит к семейству процессоров Celeron Turion 64 X2 TL-64 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Celeron N2920 называется Bay Trail-M Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-64 называется Trinidad
Intel Celeron N2920 работает на сокете BGA1170 AMD Turion 64 X2 TL-64 работает на сокете Socket S1
Celeron N2920 уверенно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 Turion 64 X2 TL-64 очень сильно отстает в числе ядер, 2 против 4
Celeron N2920 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 Turion 64 X2 TL-64 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Celeron N2920 немного проигрывает по части тактовой частоты, 1867 МГц против 2200 МГц Turion 64 X2 TL-64 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1867 МГц Celeron N2920
Celeron N2920 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нм, против 90 нм у соперника Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм
Celeron N2920 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 7.5 Ватт Для модели Turion 64 X2 TL-64 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 35 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron N2920 слегка выше и равен 105 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Turion 64 X2 TL-64 доходит до 95 градусов Цельсия. Не значительно уступает Celeron N2920
Кэш L1 у CPU Celeron N2920 несколько меньше чем у Turion 64 X2 TL-64 и составляет 224 Килобайт Кэш L1 у процессора Turion 64 X2 TL-64 немного больше в сравнении с Celeron N2920 и составляет 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron N2920 гораздо больше чем у Turion 64 X2 TL-64 и равен 2048 Кб Объем кеша 2-го уровня у CPU Turion 64 X2 TL-64 значительно меньше по сравнению с Celeron N2920 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920AMD Turion 64 X2 TL-64 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920AMD Turion 64 X2 TL-64 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920AMD Turion 64 X2 TL-64 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920AMD Turion 64 X2 TL-64 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920AMD Turion 64 X2 TL-64 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920AMD Turion 64 X2 TL-64 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2920
Максимальная частота видеоядра 844 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2920
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2920
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, архитектура, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выхода, температурные данные, технологии, частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2920 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-64. Модель Turion 64 X2 TL-64 в сравнении с конкурентом едва набирает 848.7 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2920 (907 баллов) над Turion 64 X2 TL-64 (692 балла). Turion 64 X2 TL-64 с оценкой 692 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Turion 64 X2 TL-64 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1726 баллов. А вот его соперник Celeron N2920 резко отстал набрав 1030 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron N2920 набрал 3530 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Turion 64 X2 TL-64. В данном тесте Turion 64 X2 TL-64 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3201 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron N2920 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.4 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion 64 X2 TL-64 получает свои 1.13 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion 64 X2 TL-64 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron N2920 набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Celeron N2920 с результатом 119 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 X2 TL-64 сильно от него отстает получив в тесте 95.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-64 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.62 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2920 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2920 получил 2870 баллов, что значительно больше чем у Turion 64 X2 TL-64. В этом тесте процессор Turion 64 X2 TL-64 получает крайне низкую оценку 2289 баллов - по сравнению с Celeron N2920.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Turion 64 X2 TL-64 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1273 балла. А вот у его конкурента Celeron N2920 дела обстоят куда хуже - 995 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2920 значительно выше и составляет 42 Кадров/с. А вот Turion 64 X2 TL-64 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2920 в формате mpeg4 - результат составил 8 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 X2 TL-64 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Celeron N2920 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1861 балл. С этими задачами справился и Turion 64 X2 TL-64 показав хороший результат 1518 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Celeron N2920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1728 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 X2 TL-64, скорость которого не превышала 636.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.