BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N2840 vs AMD E2-9000

Сравнить процессоры Intel Celeron N2840 и AMD E2-9000

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N2840 против E2-9000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N2840
Изменить
AMD E2-9000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAmlogicОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN28409000Название модели процессора
Год2014 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода22 мая 201418 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-MStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2167 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2580 МГц2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4.5 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$287-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-9000

1105.51

(100%)

Intel Celeron N2840

775.17

(70,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E2-9000

911

(100%)

Intel Celeron N2840

583

(64%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2840

1331

(100%)

AMD E2-9000

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2840

2533

(100%)

AMD E2-9000

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-9000

1.23

(100%)

Intel Celeron N2840

0.9

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-9000

0.51

(100%)

Intel Celeron N2840

0.44

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-9000

84

(100%)

Intel Celeron N2840

76

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-9000

47

(100%)

Intel Celeron N2840

38

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-9000

2159.08

(100%)

Intel Celeron N2840

2070

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-9000

1350.27

(100%)

Intel Celeron N2840

1261

(93%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2840

1688

(100%)

AMD E2-9000

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2840

957

(100%)

AMD E2-9000

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD E2-9000

1021

(100%)

Intel Celeron N2840

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-9000

35.7

(100%)

Intel Celeron N2840

24.27

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-9000

6.3

(100%)

Intel Celeron N2840

5.35

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-9000

1556

(100%)

Intel Celeron N2840

1510

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-9000

744

(100%)

Intel Celeron N2840

656.42

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N2840 2014 г

AMD E2-9000 2016 г

Число ядер

Intel Celeron N2840 2 ядра

AMD E2-9000 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N2840 2 потока

AMD E2-9000 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N2840 2167 МГц

AMD E2-9000 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N2840 2580 МГц

AMD E2-9000 2200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron N2840 22 Нм

AMD E2-9000 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N2840 Нет данных

AMD E2-9000 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N2840 4.5 Вт

AMD E2-9000 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N2840 100 °C

AMD E2-9000 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N2840 Нет данных

AMD E2-9000 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N2840 2 канала RAM

AMD E2-9000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N2840 21.32 Гб/с

AMD E2-9000 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N2840 4 линии PCIe

AMD E2-9000 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron N2840 Нет данных

AMD E2-9000 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N2840 112 Кб

AMD E2-9000 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N2840 1024 Кб

AMD E2-9000 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N2840 Нет данных

AMD E2-9000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N2840AMD E2-9000
Два процессора появились в одно время
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Процессоры идентичны по части количества ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Процессоры имеют одинаковый размер кеша второго 1024 Килобайт
Различия
Intel Celeron N2840AMD E2-9000
Celeron N2840 от бренда intel E2-9000 от бренда amlogic
Celeron N2840 принадлежит к семейству процессоров Celeron E2-9000 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Celeron N2840 называется Bay Trail-M Архитектура ядра у процессора E2-9000 называется Stoney Ridge
Intel Celeron N2840 работает на сокете BGA1170 AMD E2-9000 работает на сокете Socket FP4
Celeron N2840 немного превосходит по части частоты, 2167 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника E2-9000 незначительно уступает по части частоты, 1800 Мегагерц против 2167 Мегагерц
Celeron N2840 немного выигрывает по части авторазгона, 2580 Мегагерц против 2200 МГц E2-9000 немного уступает по части частоты в авторазгоне, 2200 МГц против 2580 МГц Celeron N2840
Celeron N2840 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 28 нм у соперника E2-9000 E2-9000 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 28 нанометров
Celeron N2840 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 4.5 Вт Для E2-9000 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 10 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron N2840 не сильно выше и равен 100 градусов Цельсия Порог максимально допустимой температуры ядер у E2-9000 составляет 90 °C. Не намного уступает Celeron N2840
Celeron N2840 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его соперник E2-9000 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Celeron N2840
Intel Celeron N2840 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD E2-9000 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron N2840 резко уступает в плане количества каналов PCI-Express чем его соперник E2-9000 поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
Celeron N2840 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron N2840 значительно меньше чем у E2-9000 и равен 112 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора E2-9000 намного больше по сравнению с Celeron N2840 и равен 160 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2840AMD E2-9000 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2840AMD E2-9000 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2840AMD E2-9000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2840AMD E2-9000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2840AMD E2-9000 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2840AMD E2-9000 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2840
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 792 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2840
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2840
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, год выхода, сокет, частота, архитектура, инструкции, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, температурный режим, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что E2-9000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2840. Модель Celeron N2840 в сравнении с конкурентом едва набирает 775.17 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора E2-9000 (911 баллов) над Celeron N2840 (583 балла). Celeron N2840 с оценкой 583 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование E2-9000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.23 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2840 получает 0.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E2-9000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron N2840 набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3д объектов. E2-9000 с оценкой 84 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron N2840 набирая 76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора E2-9000 в программе Cinebench R15 показал результат 47 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38 баллов в этом тесте Celeron N2840 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-9000 получил 2159.08 баллов, что несколько больше чем у Celeron N2840. В этом тесте, процессор Celeron N2840 набирает свои 2070 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. E2-9000 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1350.27 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron N2840 тоже показал хорошую оценку 1261 балл, немного уступив место модели E2-9000.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-9000 значительно выше и составляет 35.7 Кадров/с. А вот Celeron N2840 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором E2-9000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.3 Кадров/с. В то время как Celeron N2840 незначительно отстал с результатом 5.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. E2-9000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1556 баллов. С этими задачами справился и Celeron N2840 показав хороший результат 1510 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Windows. E2-9000 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 744 Кб/с. Celeron N2840 выдал скорость кодирования 656.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.