Сравнение Celeron N2840 против Athlon 64 4200+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2840 Изменить | AMD Athlon 64 4200+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N2840 | 4200+ | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 22 мая 2014 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | San Diego | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2167 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2580 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 4.5 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 | DDR-466 DDR-500 DDR-433 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $287 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N2840 | AMD Athlon 64 4200+ |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L2 1024 Кб | |
| Intel Celeron N2840 | AMD Athlon 64 4200+ |
|---|---|
| Celeron N2840 от бренда intel | Athlon 64 4200+ от бренда amd |
| Celeron N2840 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 4200+ принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N2840 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4200+ называется San Diego |
| Celeron N2840 это мобильный процессор | Athlon 64 4200+ это настольный процессор |
| Intel Celeron N2840 работает на сокете BGA1170 | AMD Athlon 64 4200+ работает на сокете Socket 939 |
| Celeron N2840 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1 | Athlon 64 4200+ очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 |
| Celeron N2840 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 | Athlon 64 4200+ ощутимо уступает по части числа потоков, 1 против 2 |
| Celeron N2840 слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2167 МГц в сравнение с 2600 МГц | Athlon 64 4200+ слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2167 МГц |
| Celeron N2840 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 4200+ | Athlon 64 4200+ в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров |
| Celeron N2840 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 4.5 Ватт | Для Athlon 64 4200+ необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 89 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron N2840 значительно выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный плюс | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 4200+ доходит до 71 градусов. Не намного уступает сопернику Celeron N2840 |
| Celeron N2840 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша L1 у процессора Celeron N2840 чуть меньше в сравнении с Athlon 64 4200+ и равняется 112 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 4200+ немного больше по сравнению с Celeron N2840 и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2840 | AMD Athlon 64 4200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2840 | AMD Athlon 64 4200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2840 | AMD Athlon 64 4200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2840 | AMD Athlon 64 4200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2840 | AMD Athlon 64 4200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2840 | AMD Athlon 64 4200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2840 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 792 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2840 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2840 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, кол-во ядер, потоков, базовая частота, сокет, температурный режим, инструкции, технологии авторазгона, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2840 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 4200+. Модель Athlon 64 4200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 520.78 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов присутствуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2840 (583 балла) над Athlon 64 4200+ (436 баллов). Athlon 64 4200+ с оценкой 436 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron N2840 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 4200+ получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 4200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.49 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron N2840 набрал в этом тесте 0.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Celeron N2840 с результатом 76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 4200+ сильно от него отстает получив в тесте 43.27 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 4200+ в программе Cinebench R15 показал результат 43.5 балла, немного опередив конкурента. Получив 38 баллов в этом тесте Celeron N2840 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2840 получил 2070 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 4200+. В этом тесте процессор Athlon 64 4200+ получает крайне низкую оценку 914.54 баллов - по сравнению с Celeron N2840.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Celeron N2840 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1261 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 4200+ дела обстоят куда хуже - 921.39 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2840 значительно выше и составляет 24.27 Кадров/с. А вот Athlon 64 4200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.63 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2840 в формате mpeg4 - результат составил 5.35 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Celeron N2840 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1510 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4200+ получив 714.43 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Windows. Celeron N2840 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 656.42 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4200+, скорость которого не превышала 297.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
