BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N2808 vs AMD V160

Сравнить процессоры Intel Celeron N2808 и AMD V160

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N2808 против V160

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N2808
Изменить
AMD V160
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровVЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2808V160Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода22 мая 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-MChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1580 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2250 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4.5 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти10.66 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2808

614.99

(100%)

AMD V160

514.78

(83,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N2808

515

(100%)

AMD V160

337

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2808

0.72

(100%)

AMD V160

0.5

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD V160

0.5

(100%)

Intel Celeron N2808

0.34

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2808

70

(100%)

AMD V160

44.37

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD V160

44.31

(100%)

Intel Celeron N2808

36

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2808

1716

(100%)

AMD V160

1138

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD V160

1198

(100%)

Intel Celeron N2808

1077

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2808

18.3

(100%)

AMD V160

11.62

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2808

4.04

(100%)

AMD V160

2.69

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2808

872.78

(100%)

AMD V160

644.45

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2808

495.89

(100%)

AMD V160

284.69

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N2808 2014 г

AMD V160 2010 г

Число ядер

Intel Celeron N2808 2 ядра

AMD V160 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron N2808 2 потока

AMD V160 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron N2808 1580 МГц

AMD V160 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N2808 2250 МГц

AMD V160 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N2808 22 Нм

AMD V160 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N2808 Нет данных

AMD V160 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N2808 4.5 Вт

AMD V160 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N2808 100 °C

AMD V160 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N2808 Нет данных

AMD V160 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N2808 1 канал RAM

AMD V160 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N2808 10.66 Гб/с

AMD V160 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N2808 4 линии PCIe

AMD V160 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N2808 Нет данных

AMD V160 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N2808 112 Кб

AMD V160 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N2808 1024 Кб

AMD V160 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N2808 Нет данных

AMD V160 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N2808AMD V160
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
Различия
Intel Celeron N2808AMD V160
Celeron N2808 от бренда intel V160 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Celeron N2808 называется Bay Trail-M Архитектура ядра у процессора V160 называется Champlain
Intel Celeron N2808 работает на сокете BGA1170 AMD V160 работает на сокете Socket S1
Celeron N2808 уверенно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 V160 серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2
Celeron N2808 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 V160 очень сильно уступает в плане числа потоков, 1 против 2
Celeron N2808 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1580 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц V160 уверенно обгоняет в плане частоты, 2400 Мегагерц против 1580 МГц
Celeron N2808 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у V160 V160 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
Celeron N2808 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 4.5 Ватт Для модели V160 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 25 Вт
Celeron N2808 проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент V160 V160 может использовать намного большее число каналов RAM чем его соперник
Celeron N2808 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Celeron N2808 немного меньше по сравнению с V160 и равен 112 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у CPU V160 чуть больше по сравнению с Celeron N2808 и составляет 128 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron N2808 гораздо больше чем у V160 и составляет 1024 Кб Кеш второго уровня у процессора V160 значительно меньше в сравнении с Celeron N2808 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2808AMD V160 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2808AMD V160 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2808AMD V160 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2808AMD V160 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2808AMD V160 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2808AMD V160 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2808
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 792 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2808
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2808
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, инструкции, структура, технологии, температурный режим, сокет, год выхода, количество ядер, потоков, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron N2808 не сильно превосходит своего соперника V160. Сам же процессор V160 смог набрать 514.78 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2808 (515 баллов) над V160 (337 баллов). V160 с оценкой 337 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron N2808 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как V160 получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для V160 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Celeron N2808 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D моделей. Celeron N2808 с результатом 70 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент V160 сильно от него отстает получив в тесте 44.37 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора V160 в программе Cinebench R15 показал результат 44.31 балла, немного опередив конкурента. Получив 36 баллов в этом тесте Celeron N2808 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2808 получил 1716 баллов, что значительно больше чем у V160. В этом тесте процессор V160 получает крайне низкую оценку 1138 баллов - по сравнению с Celeron N2808.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. V160 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1198 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron N2808 тоже показал хорошую оценку 1077 баллов, немного уступив место модели V160.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, пятая и 4v. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2808 значительно выше и составляет 18.3 Кадров/с. А вот V160 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2808 в формате mpeg4 - результат составил 4.04 Кадров/с. Его конкурент V160 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Celeron N2808 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 872.78 балла. Хуже справился с этим заданием процессор V160 получив 644.45 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Celeron N2808 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 495.89 Кб/с. От него сильно отстал V160, скорость которого не превышала 284.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.