BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N2808 vs AMD Opteron 270

Сравнить процессоры Intel Celeron N2808 и AMD Opteron 270

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N2808 против Opteron 270

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N2808
Изменить
AMD Opteron 270
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2808270Название модели процессора
Год2014 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода22 мая 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-MItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1580 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2250 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP4.5 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти10.66 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 270

812.68

(100%)

Intel Celeron N2808

614.99

(75,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 270

761

(100%)

Intel Celeron N2808

515

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 270

0.86

(100%)

Intel Celeron N2808

0.72

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 270

0.36

(100%)

Intel Celeron N2808

0.34

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 270

75.22

(100%)

Intel Celeron N2808

70

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 270

38.3

(100%)

Intel Celeron N2808

36

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2808

1716

(100%)

AMD Opteron 270

1600.67

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2808

1077

(100%)

AMD Opteron 270

1068.46

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 270

20.36

(100%)

Intel Celeron N2808

18.3

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 270

4.77

(100%)

Intel Celeron N2808

4.04

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 270

1236.9

(100%)

Intel Celeron N2808

872.78

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 270

513.96

(100%)

Intel Celeron N2808

495.89

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N2808 2014 г

AMD Opteron 270 2005 г

Число ядер

Intel Celeron N2808 2 ядра

AMD Opteron 270 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N2808 2 потока

AMD Opteron 270 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N2808 1580 МГц

AMD Opteron 270 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N2808 2250 МГц

AMD Opteron 270 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N2808 22 Нм

AMD Opteron 270 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N2808 Нет данных

AMD Opteron 270 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N2808 4.5 Вт

AMD Opteron 270 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N2808 100 °C

AMD Opteron 270 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N2808 Нет данных

AMD Opteron 270 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N2808 1 канал RAM

AMD Opteron 270 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N2808 10.66 Гб/с

AMD Opteron 270 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N2808 4 линии PCIe

AMD Opteron 270 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N2808 Нет данных

AMD Opteron 270 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N2808 112 Кб

AMD Opteron 270 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N2808 1024 Кб

AMD Opteron 270 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N2808 Нет данных

AMD Opteron 270 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N2808AMD Opteron 270
Обе модели вышли в одно время
CPU имеют по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Различия
Intel Celeron N2808AMD Opteron 270
Celeron N2808 от бренда intel Opteron 270 от бренда amd
Celeron N2808 принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 270 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron N2808 называется Bay Trail-M Архитектура ядра у процессора Opteron 270 называется Italy
Celeron N2808 это мобильный процессор Opteron 270 это серверный процессор
Intel Celeron N2808 работает на сокете BGA1170 AMD Opteron 270 работает на сокете Socket 940
Celeron N2808 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 1580 Мегагерц против 2000 МГц Opteron 270 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 1580 Мегагерц у конкурента Celeron N2808
Celeron N2808 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 90 нм у конкурента Opteron 270 Opteron 270 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров
Celeron N2808 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 4.5 Вт Для Opteron 270 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron N2808 ощутимо выше и достигает 100 градусов. И это неоспоримо серьезный + Предел допустимой температуры ядер у Opteron 270 равен 67 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Celeron N2808
Celeron N2808 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Opteron 270 Opteron 270 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
Celeron N2808 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Celeron N2808 намного меньше чем у Opteron 270 и составляет 112 Кб Кеш первого уровня у процессора Opteron 270 гораздо больше чем у Celeron N2808 и равен 256 Кб
Величина кеша 2-го уровня у процессора Celeron N2808 значительно меньше в сравнении с Opteron 270 и равен 1024 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у CPU Opteron 270 намного больше в сравнении с Celeron N2808 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2808AMD Opteron 270 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2808AMD Opteron 270 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2808AMD Opteron 270 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2808AMD Opteron 270 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2808AMD Opteron 270 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2808AMD Opteron 270 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2808
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 792 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2808
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2808
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, температурные данные, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, год выхода, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 270 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2808. Модель Celeron N2808 в сравнении с конкурентом едва набирает 614.99 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 270 (761 балл) над Celeron N2808 (515 баллов). Celeron N2808 с оценкой 515 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 270 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.86 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron N2808 получает свои 0.72 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron N2808 набрал в этом тесте 0.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Opteron 270 с оценкой 75.22 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron N2808 набирая 70 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 270 в программе Cinebench R15 показал результат 38.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 36 баллов в этом тесте Celeron N2808 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2808 получил 1716 баллов, что несколько больше чем у Opteron 270. В этом тесте, процессор Opteron 270 набирает свои 1600.67 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron N2808 набирает 1077 баллов, Opteron 270 набирает 1068.46 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 270 чуть выше чем у Celeron N2808, и составила 20.36 Кадров/с. Celeron N2808 смог набрать 18.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 270 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.77 Кадров/с. В то время как Celeron N2808 незначительно отстал с результатом 4.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Opteron 270 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1236.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2808 получив 872.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Opteron 270 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 513.96 Кб/с. Celeron N2808 выдал скорость кодирования 495.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.