BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N2806 vs AMD Mobile Athlon 64 2700+

Сравнить процессоры Intel Celeron N2806 и AMD Mobile Athlon 64 2700+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N2806 против Mobile Athlon 64 2700+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N2806
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 2700+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN28062700+Название модели процессора
Год2013 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 2013Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-MClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4.5 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$873Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2806

587.2

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N2806

486

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

398

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2806

0.6

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2806

0.36

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2806

58

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2806

26

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2806

1561

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2806

941

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2806

19.11

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2806

4.17

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2806

1195

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2806

518.28

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N2806 2013 г

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число ядер

Intel Celeron N2806 2 ядра

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron N2806 2 потока

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron N2806 1600 МГц

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron N2806 2000 МГц

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron N2806 22 Нм

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число транзисторов

Intel Celeron N2806 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N2806 4.5 Вт

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N2806 105 °C

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N2806 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N2806 1 канал RAM

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N2806 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N2806 4 линии PCIe

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N2806 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 193 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N2806 112 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N2806 1024 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N2806 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N2806AMD Mobile Athlon 64 2700+
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron N2806AMD Mobile Athlon 64 2700+
Celeron N2806 от бренда intel Mobile Athlon 64 2700+ от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Celeron N2806 называется Bay Trail-M Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2700+ называется Clawhammer
Celeron N2806 значительно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 Mobile Athlon 64 2700+ значительно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2
Celeron N2806 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 Mobile Athlon 64 2700+ значительно уступает по части количества потоков, 1 против 2
Celeron N2806 значительно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 2000 МГц в сравнение с 1600 МГц Mobile Athlon 64 2700+ Mobile Athlon 64 2700+ значительно отстает в плане авторазгона, 1600 Мегагерц против 2000 Мегагерц
Celeron N2806 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 4.5 Вт Для модели Mobile Athlon 64 2700+ потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 35 Ватт
Кэш L1 у процессора Celeron N2806 чуть меньше чем у Mobile Athlon 64 2700+ и равняется 112 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Mobile Athlon 64 2700+ чуть больше по сравнению с Celeron N2806 и равняется 128 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у процессора Celeron N2806 значительно больше чем у Mobile Athlon 64 2700+ и равен 1024 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Mobile Athlon 64 2700+ гораздо меньше чем у Celeron N2806 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2806AMD Mobile Athlon 64 2700+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2806AMD Mobile Athlon 64 2700+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2806AMD Mobile Athlon 64 2700+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2806AMD Mobile Athlon 64 2700+ Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2806AMD Mobile Athlon 64 2700+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2806AMD Mobile Athlon 64 2700+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2806
Максимальная частота видеоядра 756 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2806
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2806
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во программах, инструкции, год выпуска, технологии разгона, структура, сокет, количество ядер и потоков, частота, температурный режим, и многое другое.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron N2806 (486 баллов) над Mobile Athlon 64 2700+ (398 баллов). Mobile Athlon 64 2700+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета сложных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, : пятая и четвертая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.