BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N2805 vs AMD Athlon XP 2900+

Сравнить процессоры Intel Celeron N2805 и AMD Athlon XP 2900+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N2805 против Athlon XP 2900+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N2805
Изменить
AMD Athlon XP 2900+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN28052900+Название модели процессора
Год2013 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 сентября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-MBartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-400 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4.3 Вт68.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$130-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2805

404.75

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

306.92

(75,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N2805

335

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

276

(82%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2805

756

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2805

1430

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2805

0.68

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

0.31

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2805

0.32

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

0.31

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2805

44

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

27.5

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2900+

27.24

(100%)

Intel Celeron N2805

24

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2805

1230

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

580.64

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2805

783

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

578.81

(74%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2805

1017

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2805

599

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N2805

1457

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2805

17

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

7.41

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2805

3

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

1.74

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2805

885

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

452.23

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2805

887

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

187.37

(21%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2805

0.1

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N2805 2013 г

AMD Athlon XP 2900+ 2004 г

Число ядер

Intel Celeron N2805 2 ядра

AMD Athlon XP 2900+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron N2805 2 потока

AMD Athlon XP 2900+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron N2805 1467 МГц

AMD Athlon XP 2900+ 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N2805 Нет данных

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N2805 22 Нм

AMD Athlon XP 2900+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N2805 Нет данных

AMD Athlon XP 2900+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N2805 4.3 Вт

AMD Athlon XP 2900+ 68.3 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N2805 80 °C

AMD Athlon XP 2900+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N2805 Нет данных

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N2805 1 канал RAM

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N2805 Нет данных

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N2805 4 линии PCIe

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N2805 Нет данных

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N2805 112 Кб

AMD Athlon XP 2900+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N2805 1024 Кб

AMD Athlon XP 2900+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N2805 Нет данных

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N2805AMD Athlon XP 2900+
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron N2805AMD Athlon XP 2900+
Celeron N2805 от бренда intel Athlon XP 2900+ от бренда amd
Celeron N2805 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon XP 2900+ принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron N2805 называется Bay Trail-M Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2900+ называется Barton
Celeron N2805 это мобильный процессор Athlon XP 2900+ это настольный процессор
Intel Celeron N2805 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon XP 2900+ работает на сокете Socket 462
Celeron N2805 значительно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 Athlon XP 2900+ значительно уступает по кол-ву ядер, 1 против 2
Celeron N2805 уверенно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 Athlon XP 2900+ значительно отстает в плане количества потоков, 1 против 2
Celeron N2805 сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1467 Мегагерц против 2000 МГц Athlon XP 2900+ ощутимо выигрывает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 1467 Мегагерц у соперника Celeron N2805
Celeron N2805 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 130 нм у соперника Athlon XP 2900+ Athlon XP 2900+ менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 130 нанометров
Celeron N2805 серьёзно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 4.3 Вт Для процессора Athlon XP 2900+ необходима более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 68.3 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron N2805 равняется 80 градусов. Не значительно отстает от конкурента Athlon XP 2900+ Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon XP 2900+ слегка выше и доходит до 85 градусов
Celeron N2805 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron N2805 чуть меньше чем у Athlon XP 2900+ и составляет 112 Кб Величина кеша первого уровня у CPU Athlon XP 2900+ чуть больше по сравнению с Celeron N2805 и равен 128 Килобайт
Объем кэша L2 у CPU Celeron N2805 гораздо больше чем у Athlon XP 2900+ и составляет 1024 Кб Объем кеша L2 у CPU Athlon XP 2900+ намного меньше по сравнению с Celeron N2805 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2805AMD Athlon XP 2900+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2805AMD Athlon XP 2900+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2805AMD Athlon XP 2900+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2805AMD Athlon XP 2900+ Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2805AMD Athlon XP 2900+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2805AMD Athlon XP 2900+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2805
Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2805
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2805
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов в программах, инструкции, частота, год выпуска, количество ядер и потоков, сокет, технологии автоматического разгона, структура, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2805 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2900+. Модель Athlon XP 2900+ в сравнении с конкурентом едва набирает 306.92 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron N2805 (335 баллов) над Athlon XP 2900+ (276 баллов). Athlon XP 2900+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron N2805 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2900+ получает 0.31 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron N2805 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 2900+ набрал в этом тесте 0.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора при просчете сложных 3D моделей. Celeron N2805 с результатом 44 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2900+ сильно от него отстает получив в тесте 27.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2900+ в программе Cinebench R15 показал результат 27.24 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24 балла в этом тесте Celeron N2805 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2805 получил 1230 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2900+. В этом тесте процессор Athlon XP 2900+ получает крайне низкую оценку 580.64 баллов - по сравнению с Celeron N2805.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron N2805 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 783 балла. А вот у его конкурента Athlon XP 2900+ дела обстоят куда хуже - 578.81 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2805 значительно выше и составляет 17 Кадров/с. А вот Athlon XP 2900+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2805 в формате mpeg4 - результат составил 3 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2900+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron N2805 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 885 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2900+ получив 452.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron N2805 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 887 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2900+, скорость которого не превышала 187.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.