Сравнение Celeron N2805 против Athlon 64 TF-20
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2805 Изменить | AMD Athlon 64 TF-20 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N2805 | 20 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 сентября 2013 | 1 мая 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Sherman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1467 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 4.3 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $130 | $5 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N2805 | AMD Athlon 64 TF-20 |
|---|---|
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron N2805 | AMD Athlon 64 TF-20 |
|---|---|
| Celeron N2805 от бренда intel | Athlon 64 TF-20 от бренда amd |
| Celeron N2805 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 TF-20 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N2805 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 TF-20 называется Sherman |
| Intel Celeron N2805 работает на сокете BGA1170 | AMD Athlon 64 TF-20 работает на сокете Socket S1 |
| Celeron N2805 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 | Athlon 64 TF-20 сильно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 |
| Celeron N2805 значительно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 | Athlon 64 TF-20 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 |
| Celeron N2805 немного уступает в плане частоты, 1467 Мегагерц против 1600 МГц | Athlon 64 TF-20 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1467 Мегагерц Celeron N2805 |
| Celeron N2805 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Athlon 64 TF-20 | Athlon 64 TF-20 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм |
| Celeron N2805 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 4.3 Ватт | Для процессора Athlon 64 TF-20 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 15 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron N2805 достигает 80 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Athlon 64 TF-20 | Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 TF-20 не сильно выше и доходит до 95 градусов |
| Celeron N2805 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Athlon 64 TF-20 | Athlon 64 TF-20 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник |
| Кеш 1-го уровня у процессора Celeron N2805 слегка меньше по сравнению с Athlon 64 TF-20 и равняется 112 Килобайт | Кеш L1 у процессора Athlon 64 TF-20 немного больше в сравнении с Celeron N2805 и равняется 128 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Celeron N2805 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 TF-20 и равен 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 TF-20 значительно меньше по сравнению с Celeron N2805 и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | AMD Athlon 64 TF-20 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | AMD Athlon 64 TF-20 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | AMD Athlon 64 TF-20 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | AMD Athlon 64 TF-20 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | AMD Athlon 64 TF-20 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | AMD Athlon 64 TF-20 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2805 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 667 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2805 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2805 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, структура, температурные данные, базовая частота, инструкции, год выпуска, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2805 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 TF-20. Модель Athlon 64 TF-20 в сравнении с конкурентом едва набирает 311.42 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2805 (335 баллов) над Athlon 64 TF-20 (268 баллов). Athlon 64 TF-20 с оценкой 268 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Athlon 64 TF-20 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1245 баллов. А вот его соперник Celeron N2805 резко отстал набрав 756 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron N2805 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 TF-20 получает 0.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 TF-20 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Celeron N2805 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3д моделей. Celeron N2805 с результатом 44 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 TF-20 сильно от него отстает получив в тесте 34.97 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 TF-20 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.85 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2805 проваливает данный тест с оценкой 24 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2805 получил 1230 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 TF-20. В этом тесте процессор Athlon 64 TF-20 получает крайне низкую оценку 734.63 балла - по сравнению с Celeron N2805.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Celeron N2805 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 783 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 TF-20 тоже показал хорошую оценку 738.5 баллов, немного уступив место модели Celeron N2805.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2805 значительно выше и составляет 17 Кадров/с. А вот Athlon 64 TF-20 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2805 в формате mpeg4 - результат составил 3 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 TF-20 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Celeron N2805 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 885 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 TF-20 получив 612 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Celeron N2805 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 887 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 TF-20, скорость которого не превышала 246.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
