BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M U3400 vs Intel Celeron Dual-Core T1600

Сравнить процессоры Intel Celeron M U3400 и Intel Celeron Dual-Core T1600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M U3400 против Celeron Dual-Core T1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M U3400
Изменить
Intel Celeron Dual-Core T1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораU3400T1600Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 мая 20101 мая 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2500 МГц667 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1060 МГц1660 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382177 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1--Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M U3400

2332.23

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

871.56

(37,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron Dual-Core T1600

950

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M U3400

1205

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron Dual-Core T1600

3000

(100%)

Intel Celeron M U3400

2317

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron Dual-Core T1600

1350

(100%)

Intel Celeron M U3400

988

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron M U3400 2 ядра

Intel Celeron Dual-Core T1600 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M U3400 2 потока

Intel Celeron Dual-Core T1600 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron M U3400 1060 МГц

Intel Celeron Dual-Core T1600 1660 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron M U3400 32 Нм

Intel Celeron Dual-Core T1600 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M U3400 382177 млн

Intel Celeron Dual-Core T1600 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M U3400 18 Вт

Intel Celeron Dual-Core T1600 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Кеш L2

Intel Celeron M U3400 512 Кб

Intel Celeron Dual-Core T1600 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M U3400 2048 Кб

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M U3400Intel Celeron Dual-Core T1600
Две модели CPU от бренда intel
Обе модели принадлежат к одному классу Celeron
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU одинаковы в плане числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron M U3400Intel Celeron Dual-Core T1600
Архитектура ядра у процессора Celeron M U3400 называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core T1600 называется Merom
Данные по системной шине Intel Celeron M U3400 - 2500 МГц Данные по системной шине Intel Celeron Dual-Core T1600 - 667 МГц
Celeron M U3400 ощутимо отстает по части авторазгона, 1060 Мегагерц в сравнение с 1660 Мегагерц Celeron Dual-Core T1600 серьёзно выигрывает в плане turbo частоты, 1660 Мегагерц в сравнение с 1060 Мегагерц Celeron M U3400
Celeron M U3400 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, против 65 нм у Celeron Dual-Core T1600 Celeron Dual-Core T1600 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
В CPU Celeron M U3400 значительно больше транзисторов, 382177 миллионов против 291 миллионов Модель Celeron Dual-Core T1600 имеет значительно меньше транзисторов, 291 миллионов против 382177 млн
Celeron M U3400 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 18 Ватт Для модели Celeron Dual-Core T1600 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 35 Ватт
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron M U3400 гораздо меньше по сравнению с Celeron Dual-Core T1600 и равен 512 Кб Кэш L2 у CPU Celeron Dual-Core T1600 значительно больше в сравнении с Celeron M U3400 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M U3400Intel Celeron Dual-Core T1600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M U3400Intel Celeron Dual-Core T1600 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M U3400Intel Celeron Dual-Core T1600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron M U3400Intel Celeron Dual-Core T1600 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, структура, температурный режим, технологии разгона, сокет, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M U3400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron Dual-Core T1600. Модель Celeron Dual-Core T1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 871.56 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron Dual-Core T1600 набрал 3000 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron M U3400 получил намного меньшую оценку: 2317 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Celeron Dual-Core T1600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1350 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M U3400 получив 988 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.