BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M P4600 vs Intel Celeron M 585

Сравнить процессоры Intel Celeron M P4600 и Intel Celeron M 585

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M P4600 против Celeron M 585

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M P4600
Изменить
Intel Celeron M 585
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP4600585Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 201020 августа 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2500 МГц667 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц2160 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382177 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$16Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M P4600

3462.03

(100%)

Intel Celeron M 585

621.39

(17,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 585

678

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 585

2062

(100%)

Intel Celeron M P4600

1886

(91%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M P4600

4213

(100%)

Intel Celeron M 585

2062

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M P4600

1.3

(100%)

Intel Celeron M 585

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M P4600

1804

(100%)

Intel Celeron M 585

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Intel Celeron M 585 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron M P4600 2 ядра

Intel Celeron M 585 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M P4600 2 потока

Intel Celeron M 585 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Intel Celeron M 585 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron M P4600 2000 МГц

Intel Celeron M 585 2160 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron M P4600 32 Нм

Intel Celeron M 585 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M P4600 382177 млн

Intel Celeron M 585 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M P4600 35 Вт

Intel Celeron M 585 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Intel Celeron M 585 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Intel Celeron M 585 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Intel Celeron M 585 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Intel Celeron M 585 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Intel Celeron M 585 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Intel Celeron M 585 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M P4600 128 Кб

Intel Celeron M 585 Нет данных

Кеш L2

Intel Celeron M P4600 512 Кб

Intel Celeron M 585 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M P4600 2048 Кб

Intel Celeron M 585 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M P4600Intel Celeron M 585
Два процессора от фирмы intel
Обе модели CPU принадлежат к одному семейству Celeron
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron M P4600Intel Celeron M 585
Архитектура ядра у процессора Celeron M P4600 называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Celeron M 585 называется Merom
Данные по системной шине Intel Celeron M P4600 - 2500 МГц Данные по системной шине Intel Celeron M 585 - 667 МГц
Celeron M P4600 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 Celeron M 585 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2
Celeron M P4600 сильно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 Celeron M 585 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2
Celeron M P4600 слегка отстает в плане частоты в турбо режиме, 2000 Мегагерц против 2160 Мегагерц у соперника Celeron M 585 Celeron M 585 не сильно выигрывает по части авторазгона, 2160 МГц против 2000 МГц Celeron M P4600
Celeron M P4600 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Celeron M 585 Celeron M 585 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В процессоре Celeron M P4600 намного больше транзисторов, 382177 миллионов против 291 млн Celeron M 585 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 291 миллионов против 382177 млн
Тепловыделение Celeron M P4600 слегка больше в сравнении с Celeron M 585, его TDP доходит до 35 Вт Celeron M 585 немного обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 31 Ватт
Объем кеша L2 у процессора Celeron M P4600 значительно меньше по сравнению с Celeron M 585 и составляет 512 Кб Величина кэша L2 у процессора Celeron M 585 гораздо больше чем у Celeron M P4600 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M P4600Intel Celeron M 585 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M P4600Intel Celeron M 585 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M P4600Intel Celeron M 585 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, структура, кол-во ядер и потоков, частота, температурный режим, сокет, инструкции, технологии разгона, год выхода, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M P4600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 585. Модель Celeron M 585 в сравнении с конкурентом едва набирает 621.39 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Celeron M 585 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2062 балла. В этом тесте Celeron M P4600 немного проигрывает с оценкой 1886 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron M P4600 набрал 4213 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron M 585 получил намного меньшую оценку: 2062 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.