BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M P4600 vs Intel Celeron Dual-Core T1600

Сравнить процессоры Intel Celeron M P4600 и Intel Celeron Dual-Core T1600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M P4600 против Celeron Dual-Core T1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M P4600
Изменить
Intel Celeron Dual-Core T1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP4600T1600Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 20101 мая 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2500 МГц667 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц1660 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382177 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M P4600

3462.03

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

871.56

(25,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron Dual-Core T1600

950

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M P4600

1886

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M P4600

4213

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

3000

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M P4600

1.3

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M P4600

1804

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

1350

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron M P4600 2 ядра

Intel Celeron Dual-Core T1600 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M P4600 2 потока

Intel Celeron Dual-Core T1600 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron M P4600 2000 МГц

Intel Celeron Dual-Core T1600 1660 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron M P4600 32 Нм

Intel Celeron Dual-Core T1600 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M P4600 382177 млн

Intel Celeron Dual-Core T1600 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M P4600 35 Вт

Intel Celeron Dual-Core T1600 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M P4600 128 Кб

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Кеш L2

Intel Celeron M P4600 512 Кб

Intel Celeron Dual-Core T1600 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M P4600 2048 Кб

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M P4600Intel Celeron Dual-Core T1600
Обе модели CPU от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к одному семейству Celeron
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры имеют по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Тепловая мощность обоих моделей процессоров достигает 35 Ватт
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron M P4600Intel Celeron Dual-Core T1600
Архитектура ядра у процессора Celeron M P4600 называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core T1600 называется Merom
Данные по системной шине Intel Celeron M P4600 - 2500 МГц Данные по системной шине Intel Celeron Dual-Core T1600 - 667 МГц
Celeron M P4600 немного превосходит по части авторазгона, 2000 МГц в сравнение с 1660 МГц Celeron Dual-Core T1600 Celeron Dual-Core T1600 не сильно проигрывает в плане авторазгона, 1660 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента Celeron M P4600
Celeron M P4600 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Celeron Dual-Core T1600 Celeron Dual-Core T1600 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров
В процессоре Celeron M P4600 значительно больше транзисторов, 382177 млн против 291 млн Модель Celeron Dual-Core T1600 имеет на порядок меньше транзисторов, 291 млн против 382177 миллионов
Величина кэша второго уровня у CPU Celeron M P4600 значительно меньше в сравнении с Celeron Dual-Core T1600 и равен 512 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Celeron Dual-Core T1600 значительно больше по сравнению с Celeron M P4600 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M P4600Intel Celeron Dual-Core T1600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M P4600Intel Celeron Dual-Core T1600 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M P4600Intel Celeron Dual-Core T1600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, технологии разгона, количество ядер и потоков, температурный режим, инструкции, сокет, тактовая частота, архитектура, год выхода, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M P4600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron Dual-Core T1600. Модель Celeron Dual-Core T1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 871.56 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron M P4600 набрал 4213 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron Dual-Core T1600 получил намного меньшую оценку: 3000 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета комплексных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, : 4v и 5v. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Celeron M P4600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1804 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron Dual-Core T1600 получив 1350 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.