BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 530 vs Intel Core 2 Duo T7700

Сравнить процессоры Intel Celeron M 530 и Intel Core 2 Duo T7700

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 530 против Core 2 Duo T7700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 530
Изменить
Intel Core 2 Duo T7700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора530T7700Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных2 сентября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1730 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP30 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219$143Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$307Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo T7700

1070.82

(100%)

Intel Celeron M 530

337.68

(31,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo T7700

816

(100%)

Intel Celeron M 530

307

(38%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T7700

2554

(100%)

Intel Celeron M 530

1615

(63%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T7700

4620

(100%)

Intel Celeron M 530

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T7700

1.34

(100%)

Intel Celeron M 530

0.54

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T7700

0.64

(100%)

Intel Celeron M 530

0.55

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T7700

120.26

(100%)

Intel Celeron M 530

48.33

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T7700

54.82

(100%)

Intel Celeron M 530

48.26

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T7700

2608

(100%)

Intel Celeron M 530

987

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T7700

1608

(100%)

Intel Celeron M 530

1019

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T7700

33.96

(100%)

Intel Celeron M 530

13.58

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T7700

7.4

(100%)

Intel Celeron M 530

2.89

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T7700

2058

(100%)

Intel Celeron M 530

739

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T7700

929.78

(100%)

Intel Celeron M 530

468

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 530 2006 г

Intel Core 2 Duo T7700 2007 г

Число ядер

Intel Celeron M 530 1 ядро

Intel Core 2 Duo T7700 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 530 1 поток

Intel Core 2 Duo T7700 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 530 1730 МГц

Intel Core 2 Duo T7700 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7700 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 530 65 Нм

Intel Core 2 Duo T7700 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 530 291 млн

Intel Core 2 Duo T7700 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 530 30 Вт

Intel Core 2 Duo T7700 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 530 100 °C

Intel Core 2 Duo T7700 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7700 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7700 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7700 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7700 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 530 64 Кб

Intel Core 2 Duo T7700 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 530 1024 Кб

Intel Core 2 Duo T7700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 530Intel Core 2 Duo T7700
Два процессора от бренда intel
Оба процессора были выпущены в одно время
Два процессора созданы на базе единой микроархитектуры Merom
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Две модели работают на разъеме PGA478
Технический процесс этих процессоров равняется 65 нанометров
У этих процессоров совпадает кол-во транзисторов: 291 миллионов
Максимально возможная температура ядра обоих моделей равняется 100 °C
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron M 530Intel Core 2 Duo T7700
Celeron M 530 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T7700 принадлежит к семейству процессоров Core
Данные по системной шине Intel Celeron M 530 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T7700 - 800 MHz FSB
Celeron M 530 сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Core 2 Duo T7700 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 2 против 1
Celeron M 530 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Core 2 Duo T7700 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron M 530 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 1730 МГц в сравнение с 2400 МГц Core 2 Duo T7700 ощутимо обгоняет по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 1730 МГц у конкурента Celeron M 530
Celeron M 530 не сильно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 30 Вт Расчетная мощность Core 2 Duo T7700 несколько больше по сравнению с Celeron M 530, его TDP равен 35 Вт
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron M 530 гораздо меньше чем у Core 2 Duo T7700 и составляет 64 Кб Кеш первого уровня у CPU Core 2 Duo T7700 намного больше по сравнению с Celeron M 530 и равняется 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron M 530 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo T7700 и равняется 1024 Килобайт Объем кеша L2 у CPU Core 2 Duo T7700 намного больше по сравнению с Celeron M 530 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Core 2 Duo T7700 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Core 2 Duo T7700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Core 2 Duo T7700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Core 2 Duo T7700 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Core 2 Duo T7700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Core 2 Duo T7700 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, базовая частота, количество ядер, потоков, год выпуска, структура, температурные данные, технологии разгона, сокет, инструкции, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T7700 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 530. Модель Celeron M 530 в сравнении с конкурентом едва набирает 337.68 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T7700 (816 баллов) над Celeron M 530 (307 баллов). Celeron M 530 с оценкой 307 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Core 2 Duo T7700 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2554 балла. А вот его соперник Celeron M 530 резко отстал набрав 1615 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T7700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.34 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 530 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T7700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron M 530 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D объектов. Core 2 Duo T7700 с результатом 120.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 530 сильно от него отстает получив в тесте 48.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T7700 в программе Cinebench R15 показал результат 54.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 48.26 баллов в этом тесте Celeron M 530 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T7700 получил 2608 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 530. В этом тесте процессор Celeron M 530 получает крайне низкую оценку 987 баллов - по сравнению с Core 2 Duo T7700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core 2 Duo T7700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1608 баллов. А вот у его конкурента Celeron M 530 дела обстоят куда хуже - 1019 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T7700 значительно выше и составляет 33.96 Кадров/с. А вот Celeron M 530 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T7700 в формате mpeg4 - результат составил 7.4 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 530 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Core 2 Duo T7700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2058 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 530 получив 739 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core 2 Duo T7700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 929.78 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 530, скорость которого не превышала 468 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.