BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 530 vs Intel Core 2 Duo L7700

Сравнить процессоры Intel Celeron M 530 и Intel Core 2 Duo L7700

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 530 против Core 2 Duo L7700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 530
Изменить
Intel Core 2 Duo L7700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора530L7700Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхнет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1730 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP30 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V0.9V-1.2VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo L7700

726.39

(100%)

Intel Celeron M 530

337.68

(46,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo L7700

607

(100%)

Intel Celeron M 530

307

(51%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 530

1615

(100%)

Intel Core 2 Duo L7700

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo L7700

0.84

(100%)

Intel Celeron M 530

0.54

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 530

0.55

(100%)

Intel Core 2 Duo L7700

0.4

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo L7700

77.29

(100%)

Intel Celeron M 530

48.33

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 530

48.26

(100%)

Intel Core 2 Duo L7700

34.99

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo L7700

2068

(100%)

Intel Celeron M 530

987

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo L7700

1225

(100%)

Intel Celeron M 530

1019

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo L7700

21.12

(100%)

Intel Celeron M 530

13.58

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo L7700

4.63

(100%)

Intel Celeron M 530

2.89

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo L7700

1054.51

(100%)

Intel Celeron M 530

739

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo L7700

589.38

(100%)

Intel Celeron M 530

468

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 530 2006 г

Intel Core 2 Duo L7700 2007 г

Число ядер

Intel Celeron M 530 1 ядро

Intel Core 2 Duo L7700 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 530 1 поток

Intel Core 2 Duo L7700 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 530 1730 МГц

Intel Core 2 Duo L7700 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7700 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 530 65 Нм

Intel Core 2 Duo L7700 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 530 291 млн

Intel Core 2 Duo L7700 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 530 30 Вт

Intel Core 2 Duo L7700 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 530 100 °C

Intel Core 2 Duo L7700 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7700 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7700 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7700 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7700 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 530 64 Кб

Intel Core 2 Duo L7700 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 530 1024 Кб

Intel Core 2 Duo L7700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 530Intel Core 2 Duo L7700
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Эти процессоры созданы на базе единой архитектуры Merom
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Оба процессора работают на разъеме PGA478
Технологический процесс обоих процессоров составляет 65 нанометров
У обоих моделей процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 291 млн
Возможная температура ядра рассматриваемых моделей равняется 100 градусов Цельсия
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron M 530Intel Core 2 Duo L7700
Celeron M 530 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo L7700 принадлежит к семейству процессоров Core
Данные по системной шине Intel Celeron M 530 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo L7700 - 800 MHz FSB
Celeron M 530 ощутимо уступает в числе ядер, 1 против 2 Core 2 Duo L7700 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron M 530 значительно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 Core 2 Duo L7700 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron M 530 слегка проигрывает по части частоты, 1730 МГц в сравнение с 1800 МГц Core 2 Duo L7700 немного обгоняет по части тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1730 Мегагерц у соперника
Для процессора Celeron M 530 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 30 Вт Core 2 Duo L7700 превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 17 Вт
Допустимое напряжение ядра у Celeron M 530 равно 0.95V-1.3V Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo L7700 равно 0.9V-1.2V
Кеш L1 у процессора Celeron M 530 значительно меньше чем у Core 2 Duo L7700 и составляет 64 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Core 2 Duo L7700 гораздо больше чем у Celeron M 530 и равняется 128 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron M 530 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo L7700 и составляет 1024 Кб Объем кэша L2 у CPU Core 2 Duo L7700 значительно больше в сравнении с Celeron M 530 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Core 2 Duo L7700 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Core 2 Duo L7700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Core 2 Duo L7700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Core 2 Duo L7700 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Core 2 Duo L7700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Core 2 Duo L7700 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в программах, сокет, технологии авторазгона, год выпуска, температурные данные, архитектура, инструкции, частота, кол-во ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo L7700 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 530. Модель Celeron M 530 в сравнении с конкурентом едва набирает 337.68 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo L7700 (607 баллов) над Celeron M 530 (307 баллов). Celeron M 530 с оценкой 307 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo L7700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.84 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 530 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Core 2 Duo L7700 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Duo L7700 с результатом 77.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 530 сильно от него отстает получив в тесте 48.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron M 530 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo L7700 проваливает данный тест с оценкой 34.99 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo L7700 получил 2068 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 530. В этом тесте процессор Celeron M 530 получает крайне низкую оценку 987 баллов - по сравнению с Core 2 Duo L7700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Core 2 Duo L7700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1225 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron M 530 тоже показал хорошую оценку 1019 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo L7700.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo L7700 значительно выше и составляет 21.12 Кадров/с. А вот Celeron M 530 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo L7700 в формате mpeg4 - результат составил 4.63 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 530 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Core 2 Duo L7700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1054.51 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 530 получив 739 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core 2 Duo L7700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 589.38 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 530, скорость которого не превышала 468 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.