BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 530 vs AMD Athlon 64 4200+

Сравнить процессоры Intel Celeron M 530 и AMD Athlon 64 4200+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 530 против Athlon 64 4200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 530
Изменить
AMD Athlon 64 4200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5304200+Название модели процессора
Год2006 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromSan DiegoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1000 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1730 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP30 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-466
DDR-500
DDR-433
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 4200+

520.78

(100%)

Intel Celeron M 530

337.68

(64,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 4200+

436

(100%)

Intel Celeron M 530

307

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 530

1615

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 530

0.54

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

0.49

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 530

0.55

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

0.49

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 530

48.33

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

43.27

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 530

48.26

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

43.5

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 530

987

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

914.54

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 530

1019

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

921.39

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 530

13.58

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

11.63

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 530

2.89

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

2.73

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 530

739

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

714.43

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 530

468

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

297.14

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 530 2006 г

AMD Athlon 64 4200+ 2005 г

Число ядер

Intel Celeron M 530 1 ядро

AMD Athlon 64 4200+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 530 1 поток

AMD Athlon 64 4200+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 530 1730 МГц

AMD Athlon 64 4200+ 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 530 65 Нм

AMD Athlon 64 4200+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 530 291 млн

AMD Athlon 64 4200+ 114 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 530 30 Вт

AMD Athlon 64 4200+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 530 100 °C

AMD Athlon 64 4200+ 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD Athlon 64 4200+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 530 64 Кб

AMD Athlon 64 4200+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 530 1024 Кб

AMD Athlon 64 4200+ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 530AMD Athlon 64 4200+
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры схожи по части количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кэш второго 1024 Килобайт
Различия
Intel Celeron M 530AMD Athlon 64 4200+
Celeron M 530 от бренда intel Athlon 64 4200+ от бренда amd
Celeron M 530 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 4200+ принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron M 530 называется Merom Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4200+ называется San Diego
Celeron M 530 это мобильный процессор Athlon 64 4200+ это настольный процессор
Intel Celeron M 530 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 64 4200+ работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине Intel Celeron M 530 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 4200+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport
Celeron M 530 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1730 Мегагерц против 2600 МГц Athlon 64 4200+ ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 1730 Мегагерц
Celeron M 530 по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равен 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 4200+ Athlon 64 4200+ в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм
В процессоре Celeron M 530 намного большее количество транзисторов, 291 миллионов против 114 млн Athlon 64 4200+ имеет на порядок меньше транзисторов, 114 миллионов против 291 миллионов
Celeron M 530 ощутимо превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 30 Ватт Для Athlon 64 4200+ потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 89 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron M 530 значительно выше и равняется 100 градусов. И это неоспоримо серьезный + Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 4200+ равняется 71 °C. Не намного отстает от соперника Celeron M 530
Celeron M 530 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Celeron M 530 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 4200+ и составляет 64 Килобайт Объем кеша первого уровня у процессора Athlon 64 4200+ гораздо больше по сравнению с Celeron M 530 и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530AMD Athlon 64 4200+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530AMD Athlon 64 4200+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530AMD Athlon 64 4200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530AMD Athlon 64 4200+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530AMD Athlon 64 4200+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530AMD Athlon 64 4200+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, частота, количество ядер и потоков, инструкции, год выхода, архитектура, сокет, температурные данные, технологии разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 4200+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 530. Модель Celeron M 530 в сравнении с конкурентом едва набирает 337.68 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 4200+ (436 баллов) над Celeron M 530 (307 баллов). Celeron M 530 с оценкой 307 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron M 530 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.54 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 4200+ получает свои 0.49 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron M 530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 4200+ набрал в этом тесте 0.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3д моделей. Celeron M 530 с оценкой 48.33 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 4200+ набирая 43.27 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron M 530 в программе Cinebench R15 показал результат 48.26 баллов, немного опередив конкурента. Получив 43.5 балла в этом тесте Athlon 64 4200+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 530 получил 987 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 4200+. В этом тесте, процессор Athlon 64 4200+ набирает свои 914.54 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Celeron M 530 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1019 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 4200+ тоже показал хорошую оценку 921.39 балл, немного уступив место модели Celeron M 530.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 530 чуть выше чем у Athlon 64 4200+, и составила 13.58 Кадров/с. Athlon 64 4200+ смог набрать 11.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron M 530 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.89 Кадров/с. В то время как Athlon 64 4200+ незначительно отстал с результатом 2.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Celeron M 530 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 739 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 4200+ показав хороший результат 714.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Celeron M 530 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 468 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4200+, скорость которого не превышала 297.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.