BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 443 vs AMD Duron 850

Сравнить процессоры Intel Celeron M 443 и AMD Duron 850

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 443 против Duron 850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 443
Изменить
AMD Duron 850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора443850Название модели процессора
Год2006 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahSpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц850 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP5.5 Вт37.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 443

151.02

(100%)

AMD Duron 850

123.82

(81,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 443

125

(100%)

AMD Duron 850

104

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 443

0.15

(100%)

AMD Duron 850

0.12

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 443

0.15

(100%)

AMD Duron 850

0.12

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 443

13.07

(100%)

AMD Duron 850

10.32

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 443

13.09

(100%)

AMD Duron 850

10.3

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 443

314.3

(100%)

AMD Duron 850

218.51

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 443

313.92

(100%)

AMD Duron 850

217.88

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 443

3.73

(100%)

AMD Duron 850

2.77

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 443

0.83

(100%)

AMD Duron 850

0.65

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 443

198.36

(100%)

AMD Duron 850

169.33

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 443

108.24

(100%)

AMD Duron 850

70.52

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 443 2006 г

AMD Duron 850 2001 г

Число ядер

Intel Celeron M 443 1 ядро

AMD Duron 850 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 443 1 поток

AMD Duron 850 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 443 1200 МГц

AMD Duron 850 850 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 443 Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 443 65 Нм

AMD Duron 850 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 443 151 млн

AMD Duron 850 25 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 443 5.5 Вт

AMD Duron 850 37.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 443 100 °C

AMD Duron 850 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 443 Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 443 Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 443 Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 443 Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 443 Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 443 64 Кб

AMD Duron 850 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 443 1024 Кб

AMD Duron 850 64 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 443 Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 443AMD Duron 850
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron M 443AMD Duron 850
Celeron M 443 от бренда intel Duron 850 от бренда amd
Celeron M 443 принадлежит к семейству процессоров Celeron Duron 850 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Celeron M 443 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Duron 850 называется Spitfire
Celeron M 443 это мобильный процессор Duron 850 это настольный процессор
Intel Celeron M 443 работает на сокете BGA479 AMD Duron 850 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron M 443 - 533 MHz Данные по системной шине AMD Duron 850 - 200 MHz
Celeron M 443 сильно превосходит в плане частоты, 1200 Мегагерц против 850 МГц Duron 850 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 850 Мегагерц против 1200 Мегагерц
Celeron M 443 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 65 нанометров, в сравнение с 180 нм у конкурента Duron 850 Duron 850 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 180 нанометров
В процессоре Celeron M 443 намного большее количество транзисторов, 151 млн против 25 миллионов Процессор Duron 850 содержит значительно меньшее число транзисторов, 25 миллионов против 151 млн
Celeron M 443 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 5.5 Вт Для процессора Duron 850 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 37.4 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron M 443 незначительно выше и доходит до 100 °C Порог максимальной температуры ядер у Duron 850 составляет 90 °C. Не намного уступает сопернику Celeron M 443
Кеш L1 у CPU Celeron M 443 намного меньше в сравнении с Duron 850 и равняется 64 Килобайт Размер кэша первого уровня у CPU Duron 850 гораздо больше по сравнению с Celeron M 443 и составляет 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron M 443 гораздо больше по сравнению с Duron 850 и равен 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Duron 850 гораздо меньше по сравнению с Celeron M 443 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 443AMD Duron 850 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 443AMD Duron 850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, сокет, тактовая частота, технологии разгона, архитектура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 443 не сильно превосходит своего соперника Duron 850. Сам же процессор Duron 850 смог набрать 123.82 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron M 443 (125 баллов) над Duron 850 (104 балла). Duron 850 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron M 443 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 850 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 443 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.15 баллов. А вот сам Duron 850 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3д объектов. Celeron M 443 с результатом 13.07 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 850 сильно от него отстает получив в тесте 10.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron M 443 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 13.09 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 850 проваливает данный тест с оценкой 10.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 443 получил 314.3 баллов, что значительно больше чем у Duron 850. В этом тесте процессор Duron 850 получает крайне низкую оценку 218.51 баллов - по сравнению с Celeron M 443.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron M 443 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 313.92 баллов. А вот у его конкурента Duron 850 дела обстоят куда хуже - 217.88 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые версии, : пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 443 значительно выше и составляет 3.73 Кадров/с. А вот Duron 850 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron M 443 в формате mpeg4 - результат составил 0.83 Кадров/с. Его конкурент Duron 850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Celeron M 443 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 198.36 баллов. С этими задачами справился и Duron 850 показав хороший результат 169.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Celeron M 443 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 108.24 Кб/с. От него сильно отстал Duron 850, скорость которого не превышала 70.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.