BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 420 vs Intel Core Solo T1300

Сравнить процессоры Intel Celeron M 420 и Intel Core Solo T1300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 420 против Core Solo T1300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 420
Изменить
Intel Core Solo T1300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420T1300Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхЯнварь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA479, PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz667 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$145$5Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-90 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V1.1625V - 1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Solo T1300

253.73

(100%)

Intel Celeron M 420

167.94

(66,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Solo T1300

210

(100%)

Intel Celeron M 420

139

(66%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 420

1277

(100%)

Intel Core Solo T1300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo T1300

0.31

(100%)

Intel Celeron M 420

0.29

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo T1300

0.31

(100%)

Intel Celeron M 420

0.29

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo T1300

28.32

(100%)

Intel Celeron M 420

26.98

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo T1300

28.52

(100%)

Intel Celeron M 420

26.98

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 420

889

(100%)

Intel Core Solo T1300

791

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 420

950

(100%)

Intel Core Solo T1300

819

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo T1300

7.76

(100%)

Intel Celeron M 420

7.24

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo T1300

1.71

(100%)

Intel Celeron M 420

1.59

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Solo T1300

385.55

(100%)

Intel Celeron M 420

357.19

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Solo T1300

215.09

(100%)

Intel Celeron M 420

200.83

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 420 2006 г

Intel Core Solo T1300 2006 г

Число ядер

Intel Celeron M 420 1 ядро

Intel Core Solo T1300 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 420 1 поток

Intel Core Solo T1300 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 420 1600 МГц

Intel Core Solo T1300 1667 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 420 Нет данных

Intel Core Solo T1300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 420 65 Нм

Intel Core Solo T1300 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 420 151 млн

Intel Core Solo T1300 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 420 27 Вт

Intel Core Solo T1300 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 420 100 °C

Intel Core Solo T1300 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 420 Нет данных

Intel Core Solo T1300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 420 Нет данных

Intel Core Solo T1300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 420 Нет данных

Intel Core Solo T1300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 420 Нет данных

Intel Core Solo T1300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 420 Нет данных

Intel Core Solo T1300 90 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 420 64 Кб

Intel Core Solo T1300 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 420 1024 Кб

Intel Core Solo T1300 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 420 Нет данных

Intel Core Solo T1300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 420Intel Core Solo T1300
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора вышли в 2006 году
Оба процессора произведены на базе одной микроархитектуры Yonah
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры содержат по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих процессоров равен 65 нм
У данных CPU совпадает количество транзисторов: 151 миллионов
Тепловое выделение обоих CPU равно 27 Ватт
Возможная температура ядра у сравниваемых процессоров достигает 100 градусов
CPU имеют одинаковый размер кеша первого 64 Килобайт
Различия
Intel Celeron M 420Intel Core Solo T1300
Celeron M 420 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Solo T1300 принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron M 420 работает на сокете PGA478 Intel Core Solo T1300 работает на сокете BGA479, PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron M 420 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Core Solo T1300 - 667 MHz
Celeron M 420 незначительно проигрывает по части частоты, 1600 Мегагерц против 1667 Мегагерц Core Solo T1300 слегка превосходит по части частоты, 1667 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента
Допустимое напряжение ядра у Celeron M 420 равно 1.0V-1.3V Допустимое напряжение ядра у Core Solo T1300 равно 1.1625V - 1.3V
Кэш второго уровня у CPU Celeron M 420 намного меньше по сравнению с Core Solo T1300 и составляет 1024 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Core Solo T1300 значительно больше чем у Celeron M 420 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420Intel Core Solo T1300 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420Intel Core Solo T1300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420Intel Core Solo T1300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420Intel Core Solo T1300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420Intel Core Solo T1300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420Intel Core Solo T1300 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во программах, количество ядер, потоков, температурные данные, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, архитектура, год выхода, частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core Solo T1300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 420. Модель Celeron M 420 в сравнении с конкурентом едва набирает 167.94 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Solo T1300 (210 баллов) над Celeron M 420 (139 баллов). Celeron M 420 с оценкой 139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core Solo T1300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.31 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron M 420 получает свои 0.29 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core Solo T1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.31 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron M 420 набрал в этом тесте 0.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Core Solo T1300 с оценкой 28.32 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron M 420 набирая 26.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. С использованием данной программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core Solo T1300 в программе Cinebench R15 показал результат 28.52 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.98 баллов в этом тесте Celeron M 420 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 420 получил 889 баллов, что несколько больше чем у Core Solo T1300. В этом тесте, процессор Core Solo T1300 набирает свои 791 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Celeron M 420 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 950 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core Solo T1300 тоже показал хорошую оценку 819 баллов, немного уступив место модели Celeron M 420.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. 32-х битная версия программы использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Solo T1300 чуть выше чем у Celeron M 420, и составила 7.76 Кадров/с. Celeron M 420 смог набрать 7.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core Solo T1300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.71 Кадров/с. В то время как Celeron M 420 незначительно отстал с результатом 1.59 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Core Solo T1300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 385.55 баллов. С этими задачами справился и Celeron M 420 показав хороший результат 357.19 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core Solo T1300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 215.09 Кб/с. Celeron M 420 выдал скорость кодирования 200.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.