BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 420 vs Intel Core Duo L2500

Сравнить процессоры Intel Celeron M 420 и Intel Core Duo L2500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 420 против Core Duo L2500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 420
Изменить
Intel Core Duo L2500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420L2500Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхнет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz667 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$145-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V0.7625-1.2125VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Duo L2500

488.12

(100%)

Intel Celeron M 420

167.94

(34,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Duo L2500

404

(100%)

Intel Celeron M 420

139

(34%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 420

1277

(100%)

Intel Core Duo L2500

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo L2500

0.45

(100%)

Intel Celeron M 420

0.29

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 420

0.29

(100%)

Intel Core Duo L2500

0.21

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo L2500

41.38

(100%)

Intel Celeron M 420

26.98

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 420

26.98

(100%)

Intel Core Duo L2500

18.8

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo L2500

917

(100%)

Intel Celeron M 420

889

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 420

950

(100%)

Intel Core Duo L2500

578

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo L2500

11.4

(100%)

Intel Celeron M 420

7.24

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo L2500

2.52

(100%)

Intel Celeron M 420

1.59

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo L2500

573.77

(100%)

Intel Celeron M 420

357.19

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo L2500

318.48

(100%)

Intel Celeron M 420

200.83

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 420 2006 г

Intel Core Duo L2500 2006 г

Число ядер

Intel Celeron M 420 1 ядро

Intel Core Duo L2500 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 420 1 поток

Intel Core Duo L2500 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 420 1600 МГц

Intel Core Duo L2500 1833 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 420 Нет данных

Intel Core Duo L2500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 420 65 Нм

Intel Core Duo L2500 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 420 151 млн

Intel Core Duo L2500 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 420 27 Вт

Intel Core Duo L2500 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 420 100 °C

Intel Core Duo L2500 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 420 Нет данных

Intel Core Duo L2500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 420 Нет данных

Intel Core Duo L2500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 420 Нет данных

Intel Core Duo L2500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 420 Нет данных

Intel Core Duo L2500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 420 Нет данных

Intel Core Duo L2500 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 420 64 Кб

Intel Core Duo L2500 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 420 1024 Кб

Intel Core Duo L2500 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 420 Нет данных

Intel Core Duo L2500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 420Intel Core Duo L2500
Обе модели процессоров от компании intel
Обе модели были выпущены в 2006 г
Оба процессора произведены на базе единой микроархитектуры ядра Yonah
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
Техпроцесс обоих CPU равняется 65 нм
У обоих моделей совпадает число транзисторов: 151 млн
Максимальная температура ядра у представленных CPU равна 100 градусов Цельсия
Различия
Intel Celeron M 420Intel Core Duo L2500
Celeron M 420 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Duo L2500 принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron M 420 работает на сокете PGA478 Intel Core Duo L2500 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron M 420 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Core Duo L2500 - 667 MHz
Celeron M 420 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Core Duo L2500 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1
Celeron M 420 ощутимо уступает в плане числа потоков, 1 против 2 Core Duo L2500 уверенно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1
Celeron M 420 незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1833 МГц Core Duo L2500 немного превосходит в плане тактовой частоты, 1833 МГц против 1600 МГц Celeron M 420
Для процессора Celeron M 420 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 27 Вт Core Duo L2500 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт
Допустимое напряжение ядра у Celeron M 420 равно 1.0V-1.3V Допустимое напряжение ядра у Core Duo L2500 равно 0.7625-1.2125V
Кеш L1 у процессора Celeron M 420 гораздо меньше чем у Core Duo L2500 и равняется 64 Килобайт Кеш L1 у процессора Core Duo L2500 намного больше по сравнению с Celeron M 420 и равен 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron M 420 гораздо меньше в сравнении с Core Duo L2500 и составляет 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Core Duo L2500 намного больше чем у Celeron M 420 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420Intel Core Duo L2500 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420Intel Core Duo L2500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420Intel Core Duo L2500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420Intel Core Duo L2500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420Intel Core Duo L2500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420Intel Core Duo L2500 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в программах, структура, тактовая частота, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core Duo L2500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 420. Модель Celeron M 420 в сравнении с конкурентом едва набирает 167.94 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Duo L2500 (404 балла) над Celeron M 420 (139 баллов). Celeron M 420 с оценкой 139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core Duo L2500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 420 получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Core Duo L2500 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д моделей. Core Duo L2500 с результатом 41.38 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 420 сильно от него отстает получив в тесте 26.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron M 420 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Duo L2500 проваливает данный тест с оценкой 18.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo L2500 получил 917 баллов, что несколько больше чем у Celeron M 420. В этом тесте, процессор Celeron M 420 набирает свои 889 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Celeron M 420 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 950 баллов. А вот у его конкурента Core Duo L2500 дела обстоят куда хуже - 578 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo L2500 значительно выше и составляет 11.4 Кадров/с. А вот Celeron M 420 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. В результате получается более лучшее качество видеофайла. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo L2500 в формате mpeg4 - результат составил 2.52 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 420 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.59 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Core Duo L2500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 573.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 420 получив 357.19 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. Core Duo L2500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 318.48 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 420, скорость которого не превышала 200.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.