BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 420 vs AMD Sempron 2500+

Сравнить процессоры Intel Celeron M 420 и AMD Sempron 2500+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 420 против Sempron 2500+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 420
Изменить
AMD Sempron 2500+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4202500+Название модели процессора
Год2006 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхЯнварь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1750 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$145$45Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 2500+

258.14

(100%)

Intel Celeron M 420

167.94

(65,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 2500+

195

(100%)

Intel Celeron M 420

139

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 420

1277

(100%)

AMD Sempron 2500+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 420

0.29

(100%)

AMD Sempron 2500+

0.22

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 420

0.29

(100%)

AMD Sempron 2500+

0.22

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 420

26.98

(100%)

AMD Sempron 2500+

19.31

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 420

26.98

(100%)

AMD Sempron 2500+

19.4

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 420

889

(100%)

AMD Sempron 2500+

410.79

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 420

950

(100%)

AMD Sempron 2500+

411.53

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 420

7.24

(100%)

AMD Sempron 2500+

5.25

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 420

1.59

(100%)

AMD Sempron 2500+

1.21

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 420

357.19

(100%)

AMD Sempron 2500+

318.7

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 420

200.83

(100%)

AMD Sempron 2500+

132.14

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 420 2006 г

AMD Sempron 2500+ 2004 г

Число ядер

Intel Celeron M 420 1 ядро

AMD Sempron 2500+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 420 1 поток

AMD Sempron 2500+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 420 1600 МГц

AMD Sempron 2500+ 1750 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 420 Нет данных

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 420 65 Нм

AMD Sempron 2500+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 420 151 млн

AMD Sempron 2500+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 420 27 Вт

AMD Sempron 2500+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 420 100 °C

AMD Sempron 2500+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 420 Нет данных

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 420 Нет данных

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 420 Нет данных

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 420 Нет данных

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 420 Нет данных

AMD Sempron 2500+ 101 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 420 64 Кб

AMD Sempron 2500+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 420 1024 Кб

AMD Sempron 2500+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 420 Нет данных

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 420AMD Sempron 2500+
Оба процессора появились примерно в одно время
CPU имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron M 420AMD Sempron 2500+
Celeron M 420 от бренда intel Sempron 2500+ от бренда amd
Celeron M 420 принадлежит к семейству процессоров Celeron Sempron 2500+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Celeron M 420 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Sempron 2500+ называется Thoroughbred
Celeron M 420 это мобильный процессор Sempron 2500+ это настольный процессор
Intel Celeron M 420 работает на сокете PGA478 AMD Sempron 2500+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron M 420 - 533 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 2500+ - 333 MHz
Celeron M 420 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1750 Мегагерц Sempron 2500+ не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 1750 МГц против 1600 МГц у соперника Celeron M 420
Celeron M 420 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 130 нм у конкурента Sempron 2500+ Sempron 2500+ менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 130 нанометров
В CPU Celeron M 420 намного больше транзисторов, 151 миллионов против 37 млн Модель Sempron 2500+ содержит на порядок меньше транзисторов, 37 млн против 151 млн
Celeron M 420 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 27 Ватт Для Sempron 2500+ понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 62 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron M 420 немного выше и достигает 100 градусов Порог возможной температуры ядер у Sempron 2500+ доходит до 90 градусов. Не намного уступает сопернику Celeron M 420
N/a Sempron 2500+ поддерживает архитекутру x64
Величина кеша 1-го уровня у процессора Celeron M 420 намного меньше по сравнению с Sempron 2500+ и равняется 64 Килобайт Кэш L1 у CPU Sempron 2500+ намного больше по сравнению с Celeron M 420 и равняется 128 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron M 420 значительно больше чем у Sempron 2500+ и составляет 1024 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Sempron 2500+ намного меньше в сравнении с Celeron M 420 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420AMD Sempron 2500+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420AMD Sempron 2500+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420AMD Sempron 2500+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420AMD Sempron 2500+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420AMD Sempron 2500+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420AMD Sempron 2500+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, сокет, температурный режим, год выпуска, тактовая частота, технологии разгона, структура, количество ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 2500+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 420. Модель Celeron M 420 в сравнении с конкурентом едва набирает 167.94 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 2500+ (195 баллов) над Celeron M 420 (139 баллов). Celeron M 420 с оценкой 139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron M 420 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.29 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 2500+ получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Sempron 2500+ набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3D моделей. Celeron M 420 с результатом 26.98 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 2500+ сильно от него отстает получив в тесте 19.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron M 420 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 2500+ проваливает данный тест с оценкой 19.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 420 получил 889 баллов, что значительно больше чем у Sempron 2500+. В этом тесте процессор Sempron 2500+ получает крайне низкую оценку 410.79 баллов - по сравнению с Celeron M 420.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Celeron M 420 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 950 баллов. А вот у его конкурента Sempron 2500+ дела обстоят куда хуже - 411.53 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 420 значительно выше и составляет 7.24 Кадров/с. А вот Sempron 2500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.25 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron M 420 в формате mpeg4 - результат составил 1.59 Кадров/с. Его конкурент Sempron 2500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Celeron M 420 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 357.19 баллов. С этими задачами справился и Sempron 2500+ показав хороший результат 318.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron M 420 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 200.83 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 2500+, скорость которого не превышала 132.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.