BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 420 vs AMD Athlon XP 1800+

Сравнить процессоры Intel Celeron M 420 и AMD Athlon XP 1800+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 420 против Athlon XP 1800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 420
Изменить
AMD Athlon XP 1800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4201800+Название модели процессора
Год2006 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхЯнварь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт51 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$145$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$59Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 1800+

219.87

(100%)

Intel Celeron M 420

167.94

(76,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 1800+

195

(100%)

Intel Celeron M 420

139

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 420

1277

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 420

0.29

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

0.22

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 420

0.29

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

0.22

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 420

26.98

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

19.24

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 420

26.98

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

19.43

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 420

889

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

412.37

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 420

950

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

410.73

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 420

7.24

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

5.2

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 420

1.59

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

1.22

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 420

357.19

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

318.29

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 420

200.83

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

132.52

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 420 2006 г

AMD Athlon XP 1800+ 2001 г

Число ядер

Intel Celeron M 420 1 ядро

AMD Athlon XP 1800+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 420 1 поток

AMD Athlon XP 1800+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 420 1600 МГц

AMD Athlon XP 1800+ 1533 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 420 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 420 65 Нм

AMD Athlon XP 1800+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 420 151 млн

AMD Athlon XP 1800+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 420 27 Вт

AMD Athlon XP 1800+ 51 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 420 100 °C

AMD Athlon XP 1800+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 420 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 420 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 420 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 420 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 420 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ 150 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 420 64 Кб

AMD Athlon XP 1800+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 420 1024 Кб

AMD Athlon XP 1800+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 420 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 420AMD Athlon XP 1800+
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron M 420AMD Athlon XP 1800+
Celeron M 420 от бренда intel Athlon XP 1800+ от бренда amd
Celeron M 420 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon XP 1800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron M 420 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1800+ называется Thoroughbred | Palomino
Celeron M 420 это мобильный процессор Athlon XP 1800+ это настольный процессор
Intel Celeron M 420 работает на сокете PGA478 AMD Athlon XP 1800+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron M 420 - 533 MHz Данные по системной шине AMD Athlon XP 1800+ - 266 MHz
Celeron M 420 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 1533 МГц у соперника Athlon XP 1800+ не сильно уступает по части тактовой частоты, 1533 Мегагерц против 1600 Мегагерц
Celeron M 420 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 130 нм у конкурента Athlon XP 1800+ Athlon XP 1800+ в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 130 нанометров
В CPU Celeron M 420 значительно больше транзисторов, 151 миллионов против 37 миллионов Athlon XP 1800+ содержит намного меньшее количество транзисторов, 37 млн против 151 миллионов
Celeron M 420 уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 27 Ватт Для Athlon XP 1800+ необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 51 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron M 420 не сильно выше и доходит до 100 °C Порог возможной температуры ядер у Athlon XP 1800+ доходит до 90 °C. Не намного уступает процессору Celeron M 420
Кеш L1 у CPU Celeron M 420 значительно меньше по сравнению с Athlon XP 1800+ и равняется 64 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Athlon XP 1800+ гораздо больше в сравнении с Celeron M 420 и составляет 128 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у процессора Celeron M 420 намного больше в сравнении с Athlon XP 1800+ и равен 1024 Кб Размер кеша второго уровня у CPU Athlon XP 1800+ значительно меньше в сравнении с Celeron M 420 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420AMD Athlon XP 1800+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420AMD Athlon XP 1800+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420AMD Athlon XP 1800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420AMD Athlon XP 1800+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420AMD Athlon XP 1800+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420AMD Athlon XP 1800+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, год выпуска, структура, температурные данные, технологии, частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 1800+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 420. Модель Celeron M 420 в сравнении с конкурентом едва набирает 167.94 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 1800+ (195 баллов) над Celeron M 420 (139 баллов). Celeron M 420 с оценкой 139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron M 420 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.29 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1800+ получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Athlon XP 1800+ набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron M 420 с результатом 26.98 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1800+ сильно от него отстает получив в тесте 19.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron M 420 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 1800+ проваливает данный тест с оценкой 19.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 420 получил 889 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 1800+. В этом тесте процессор Athlon XP 1800+ получает крайне низкую оценку 412.37 баллов - по сравнению с Celeron M 420.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Celeron M 420 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 950 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 1800+ дела обстоят куда хуже - 410.73 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 420 значительно выше и составляет 7.24 Кадров/с. А вот Athlon XP 1800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron M 420 в формате mpeg4 - результат составил 1.59 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Celeron M 420 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 357.19 баллов. С этими задачами справился и Athlon XP 1800+ показав хороший результат 318.29 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Celeron M 420 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 200.83 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1800+, скорость которого не превышала 132.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.