BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 370 vs Intel Pentium M 753

Сравнить процессоры Intel Celeron M 370 и Intel Pentium M 753

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 370 против Pentium M 753

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 370
Изменить
Intel Pentium M 753
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора370753Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхнет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DothanDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 МГц400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1500 МГц1200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP21 Вт5.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$130$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.004V-1.292V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1--Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2--Кеш второго уровня
Кэш L31024 Кб-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 370

1484.88

(100%)

Intel Pentium M 753

1226.64

(82,61%)

Тесты в бенчмарках

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 370 Нет данных

Intel Pentium M 753 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron M 370 1 ядро

Intel Pentium M 753 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 370 1 поток

Intel Pentium M 753 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 370 1500 МГц

Intel Pentium M 753 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron M 370 1500 МГц

Intel Pentium M 753 1200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron M 370 90 Нм

Intel Pentium M 753 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 370 Нет данных

Intel Pentium M 753 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 370 21 Вт

Intel Pentium M 753 5.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 370 100 °C

Intel Pentium M 753 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 370 Нет данных

Intel Pentium M 753 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 370 Нет данных

Intel Pentium M 753 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 370 Нет данных

Intel Pentium M 753 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 370 Нет данных

Intel Pentium M 753 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 370 Нет данных

Intel Pentium M 753 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 370 Нет данных

Intel Pentium M 753 Нет данных

Кеш L2

Intel Celeron M 370 Нет данных

Intel Pentium M 753 Нет данных

Кеш L3

Intel Celeron M 370 1024 Кб

Intel Pentium M 753 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 370Intel Pentium M 753
Две модели CPU от бренда intel
Данные процессоры созданы на базе одной микроархитектуры ядра Dothan
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
У обоих CPU одинаковая производительность шины 400 МГц
Процессоры одинаковы по части числа ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных CPU составляет 90 нм
Различия
Intel Celeron M 370Intel Pentium M 753
Celeron M 370 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium M 753 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Celeron M 370 серьёзно выигрывает по части turbo частоты, 1500 Мегагерц против 1200 МГц у соперника Pentium M 753 серьёзно проигрывает по части частоты в турбо режиме, 1200 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц
Для процессора Celeron M 370 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 21 Ватт Pentium M 753 значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 5.5 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 370Intel Pentium M 753 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 370Intel Pentium M 753 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 370Intel Pentium M 753 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 370Intel Pentium M 753 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 370Intel Pentium M 753 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, температурный режим, структура, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, частота, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 370 не сильно превосходит своего соперника Pentium M 753. Сам же процессор Pentium M 753 смог набрать 1226.64 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста это значение " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.