BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J1800 vs Intel Xeon 5120

Сравнить процессоры Intel Celeron J1800 и Intel Xeon 5120

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J1800 против Xeon 5120

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J1800
Изменить
Intel Xeon 5120
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ18005120Название модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 2013Июнь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-DWoodcrestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1170LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2410 МГц1867 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2580 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$253$234Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$72$45Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 5120

928.24

(100%)

Intel Celeron J1800

692.3

(74,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 5120

763

(100%)

Intel Celeron J1800

567

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 5120

0.87

(100%)

Intel Celeron J1800

0.84

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 5120

0.41

(100%)

Intel Celeron J1800

0.4

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 5120

79.41

(100%)

Intel Celeron J1800

78

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J1800

42

(100%)

Intel Xeon 5120

36.04

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J1800

2088

(100%)

Intel Xeon 5120

1788

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J1800

1265

(100%)

Intel Xeon 5120

1006

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 5120

21.8

(100%)

Intel Celeron J1800

20.95

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 5120

4.78

(100%)

Intel Celeron J1800

4.67

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon 5120

1096.42

(100%)

Intel Celeron J1800

1004.64

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon 5120

607.95

(100%)

Intel Celeron J1800

576.92

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J1800 2013 г

Intel Xeon 5120 2006 г

Число ядер

Intel Celeron J1800 2 ядра

Intel Xeon 5120 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron J1800 2 потока

Intel Xeon 5120 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J1800 2410 МГц

Intel Xeon 5120 1867 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J1800 2580 МГц

Intel Xeon 5120 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron J1800 22 Нм

Intel Xeon 5120 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J1800 Нет данных

Intel Xeon 5120 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J1800 10 Вт

Intel Xeon 5120 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J1800 105 °C

Intel Xeon 5120 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J1800 Нет данных

Intel Xeon 5120 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J1800 2 канала RAM

Intel Xeon 5120 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J1800 Нет данных

Intel Xeon 5120 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J1800 4 линии PCIe

Intel Xeon 5120 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron J1800 Нет данных

Intel Xeon 5120 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron J1800 112 Кб

Intel Xeon 5120 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J1800 1024 Кб

Intel Xeon 5120 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J1800 Нет данных

Intel Xeon 5120 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J1800Intel Xeon 5120
Обе модели от компании intel
Оба процессора появились в одно время
CPU имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron J1800Intel Xeon 5120
Celeron J1800 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon 5120 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron J1800 называется Bay Trail-D Архитектура ядра у процессора Xeon 5120 называется Woodcrest
Celeron J1800 это настольный процессор Xeon 5120 это серверный процессор
Intel Celeron J1800 работает на сокете BGA1170 Intel Xeon 5120 работает на сокете LGA771
Celeron J1800 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 2410 Мегагерц против 1867 МГц Xeon 5120 очень сильно уступает в плане частоты, 1867 МГц в сравнение с 2410 МГц
Celeron J1800 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Xeon 5120 Xeon 5120 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров
Celeron J1800 значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 10 Вт Для Xeon 5120 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron J1800 намного выше и равняется 105 градусов. А это значимый аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon 5120 равен 65 °C. Не намного уступает модели Celeron J1800
Величина кэша L1 у CPU Celeron J1800 немного меньше чем у Xeon 5120 и равен 112 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Xeon 5120 чуть больше чем у Celeron J1800 и равен 128 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron J1800 гораздо меньше в сравнении с Xeon 5120 и равняется 1024 Кб Кеш второго уровня у процессора Xeon 5120 значительно больше чем у Celeron J1800 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1800Intel Xeon 5120 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1800Intel Xeon 5120 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1800Intel Xeon 5120 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1800Intel Xeon 5120 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1800Intel Xeon 5120 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1800Intel Xeon 5120 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1800
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 792 МГц
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1800
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, тактовая частота, температурный режим, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, архитектура, инструкции, технологии автоматического разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon 5120 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J1800. Модель Celeron J1800 в сравнении с конкурентом едва набирает 692.3 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 5120 (763 балла) над Celeron J1800 (567 баллов). Celeron J1800 с оценкой 567 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon 5120 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.87 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J1800 получает свои 0.84 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon 5120 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron J1800 набрал в этом тесте 0.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера сложных 3д объектов. Xeon 5120 с оценкой 79.41 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J1800 набирая 78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron J1800 в программе Cinebench R15 показал результат 42 балла, немного опередив конкурента. Получив 36.04 баллов в этом тесте Xeon 5120 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J1800 получил 2088 баллов, что несколько больше чем у Xeon 5120. В этом тесте, процессор Xeon 5120 набирает свои 1788 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Celeron J1800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1265 баллов. А вот у его конкурента Xeon 5120 дела обстоят куда хуже - 1006 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. 32 битная версия программы задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon 5120 чуть выше чем у Celeron J1800, и составила 21.8 Кадров/с. Celeron J1800 смог набрать 20.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon 5120 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.78 Кадров/с. В то время как Celeron J1800 незначительно отстал с результатом 4.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon 5120 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1096.42 баллов. С этими задачами справился и Celeron J1800 показав хороший результат 1004.64 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Xeon 5120 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 607.95 Кб/с. Celeron J1800 выдал скорость кодирования 576.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.