Сравнение Celeron J1800 против Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J1800 Изменить | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | J1800 | Название модели процессора | ||
| Год | 2013 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 ноября 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-D | Windsor | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2410 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2580 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $253 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $72 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J1800 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 1024 Килобайт | |
| Intel Celeron J1800 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) |
|---|---|
| Celeron J1800 от бренда intel | Athlon 64 X2 4200+ (AM2) от бренда amd |
| Celeron J1800 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 X2 4200+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J1800 называется Bay Trail-D | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) называется Windsor | Brisbane |
| Intel Celeron J1800 работает на сокете BGA1170 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 |
| Celeron J1800 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2410 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | Athlon 64 X2 4200+ (AM2) немного уступает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2410 МГц |
| Celeron J1800 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 22 нм, против 90 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | Athlon 64 X2 4200+ (AM2) менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров |
| Celeron J1800 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 10 Ватт | Для модели Athlon 64 X2 4200+ (AM2) потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 65 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron J1800 ощутимо выше и составляет 105 градусов. И это несомненно весомый плюс | Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4200+ (AM2) достигает 72 °C. Не значительно уступает модели Celeron J1800 |
| Celeron J1800 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron J1800 намного меньше чем у Athlon 64 X2 4200+ (AM2) и равняется 112 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) значительно больше по сравнению с Celeron J1800 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1800 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1800 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1800 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1800 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1800 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1800 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J1800 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 792 МГц |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron J1800 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, частота, год выпуска, технологии автоматического разгона, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4200+ (AM2) по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J1800. Модель Celeron J1800 в сравнении с конкурентом едва набирает 692.3 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) (782 балла) над Celeron J1800 (567 баллов). Celeron J1800 с оценкой 567 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.02 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J1800 получает свои 0.84 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron J1800 набрал в этом тесте 0.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3D моделей. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) с оценкой 89.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J1800 набирая 78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в программе Cinebench R15 показал результат 45.18 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42 балла в этом тесте Celeron J1800 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получил 2097 баллов, не отличается и Celeron J1800 получив 2088 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron J1800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1265 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 4200+ (AM2) тоже показал хорошую оценку 1226 баллов, немного уступив место модели Celeron J1800.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4200+ (AM2) чуть выше чем у Celeron J1800, и составила 23.61 Кадров/с. Celeron J1800 смог набрать 20.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.47 Кадров/с. В то время как Celeron J1800 незначительно отстал с результатом 4.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1315.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1800 получив 1004.64 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Athlon 64 X2 4200+ (AM2) показал скорость кодирования файлов 578.76 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron J1800 выдав скорость 576.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
