BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G555 vs Intel Xeon E5603

Сравнить процессоры Intel Celeron G555 и Intel Xeon E5603

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G555 против Xeon E5603

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G555
Изменить
Intel Xeon E5603
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG555E5603Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201214 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C77.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$75$171Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$286Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5603

2337.89

(100%)

Intel Celeron G555

1749.19

(74,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5603

1935

(100%)

Intel Celeron G555

1268

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5603

2.16

(100%)

Intel Celeron G555

1.65

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G555

0.79

(100%)

Intel Xeon E5603

0.51

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5603

195.97

(100%)

Intel Celeron G555

151.7

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G555

57.92

(100%)

Intel Xeon E5603

44.94

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5603

4328

(100%)

Intel Celeron G555

3860

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G555

2329

(100%)

Intel Xeon E5603

1456

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5603

53.93

(100%)

Intel Celeron G555

41.17

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5603

11.91

(100%)

Intel Celeron G555

9.11

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5603

2722.18

(100%)

Intel Celeron G555

2069.25

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5603

1525.59

(100%)

Intel Celeron G555

1158.6

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G555 2012 г

Intel Xeon E5603 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G555 2 ядра

Intel Xeon E5603 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G555 2 потока

Intel Xeon E5603 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G555 2700 МГц

Intel Xeon E5603 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G555 Нет данных

Intel Xeon E5603 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G555 32 Нм

Intel Xeon E5603 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G555 504 млн

Intel Xeon E5603 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G555 65 Вт

Intel Xeon E5603 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G555 69.1 °C

Intel Xeon E5603 77.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G555 Нет данных

Intel Xeon E5603 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G555 2 канала RAM

Intel Xeon E5603 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G555 17 Гб/с

Intel Xeon E5603 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G555 16 линий PCIe

Intel Xeon E5603 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G555 131 мм2

Intel Xeon E5603 239 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G555 128 Кб

Intel Xeon E5603 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G555 512 Кб

Intel Xeon E5603 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G555 2048 Кб

Intel Xeon E5603 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G555Intel Xeon E5603
Оба процессора от бренда intel
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Техпроцесс обоих процессоров равен 32 нанометров
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G555Intel Xeon E5603
Celeron G555 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5603 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G555 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E5603 называется Westmere-EP
Celeron G555 это настольный процессор Xeon E5603 это серверный процессор
Intel Celeron G555 работает на сокете LGA1155 Intel Xeon E5603 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G555 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5603 - 4,8 GT/s QPI
Celeron G555 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Xeon E5603 значительно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G555 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon E5603 значительно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron G555 сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Xeon E5603 Xeon E5603 значительно уступает по части частоты, 1600 МГц против 2700 Мегагерц
Процессор Celeron G555 содержит на порядок меньше транзисторов, 504 млн против 1170 миллионов В CPU Xeon E5603 значительно большее число транзисторов, 1170 млн против 504 миллионов
Celeron G555 незначительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 65 Ватт Тепловое выделение Xeon E5603 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 80 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G555 доходит до 69.1 градусов. Не значительно отстает от модели Xeon E5603 Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5603 незначительно выше и достигает 77.6 °C
Celeron G555 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5603 Xeon E5603 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G555 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5603 равен 288 Гб
По пропускной способности ОЗУ Celeron G555 очень сильно отстает от соперника поскольку у 17 гигабайт в сек., против 25.6 гигабайт в секунду у Xeon E5603 Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5603 намного выше и равна 25.6 Гб/сек
У процессора Celeron G555 площадь кристалла значительно меньше и составляет 131 мм квадратных У модели процессора Xeon E5603 площадь кристалла намного больше и составляет 239 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Celeron G555 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5603 и равен 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Xeon E5603 гораздо больше чем у Celeron G555 и составляет 256 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Celeron G555 намного меньше по сравнению с Xeon E5603 и составляет 512 Кб Кеш второго уровня у CPU Xeon E5603 намного больше чем у Celeron G555 и составляет 1024 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Celeron G555 гораздо меньше чем у Xeon E5603 и равен 2048 Кб Кэш L3 у процессора Xeon E5603 значительно больше в сравнении с Celeron G555 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Xeon E5603 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Xeon E5603 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Xeon E5603 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Xeon E5603 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Xeon E5603 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Xeon E5603 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Xeon E5603 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G555
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G555
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, температурные данные, структура, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии, частота, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5603 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G555. Модель Celeron G555 в сравнении с конкурентом едва набирает 1749.19 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5603 (1935 баллов) над Celeron G555 (1268 баллов). Celeron G555 с оценкой 1268 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5603 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.16 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G555 получает 1.65 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G555 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Xeon E5603 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Xeon E5603 с результатом 195.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G555 сильно от него отстает получив в тесте 151.7 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G555 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.92 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5603 проваливает данный тест с оценкой 44.94 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5603 получил 4328 баллов, что несколько больше чем у Celeron G555. В этом тесте, процессор Celeron G555 набирает свои 3860 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Celeron G555 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2329 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5603 дела обстоят куда хуже - 1456 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5603 значительно выше и составляет 53.93 Кадров/с. А вот Celeron G555 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5603 в формате mpeg4 - результат составил 11.91 Кадров/с. Его конкурент Celeron G555 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E5603 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2722.18 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G555 получив 2069.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Xeon E5603 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1525.59 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G555, скорость которого не превышала 1158.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.