BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G555 vs Intel Xeon E3-1245

Сравнить процессоры Intel Celeron G555 и Intel Xeon E3-1245

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G555 против Xeon E3-1245

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G555
Изменить
Intel Xeon E3-1245
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG5551245Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20123 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics P3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$75$193Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$350Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1245

6055.72

(100%)

Intel Celeron G555

1749.19

(28,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1245

5329

(100%)

Intel Celeron G555

1268

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1245

5.91

(100%)

Intel Celeron G555

1.65

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1245

1.41

(100%)

Intel Celeron G555

0.79

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1245

538.04

(100%)

Intel Celeron G555

151.7

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1245

102.8

(100%)

Intel Celeron G555

57.92

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1245

11841

(100%)

Intel Celeron G555

3860

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1245

3589

(100%)

Intel Celeron G555

2329

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1245

148.36

(100%)

Intel Celeron G555

41.17

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1245

32.59

(100%)

Intel Celeron G555

9.11

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1245

7490.67

(100%)

Intel Celeron G555

2069.25

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1245

4189.07

(100%)

Intel Celeron G555

1158.6

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G555 2012 г

Intel Xeon E3-1245 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G555 2 ядра

Intel Xeon E3-1245 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G555 2 потока

Intel Xeon E3-1245 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G555 2700 МГц

Intel Xeon E3-1245 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G555 Нет данных

Intel Xeon E3-1245 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G555 32 Нм

Intel Xeon E3-1245 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G555 504 млн

Intel Xeon E3-1245 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G555 65 Вт

Intel Xeon E3-1245 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G555 69.1 °C

Intel Xeon E3-1245 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G555 Нет данных

Intel Xeon E3-1245 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G555 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1245 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G555 17 Гб/с

Intel Xeon E3-1245 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G555 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1245 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G555 131 мм2

Intel Xeon E3-1245 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G555 128 Кб

Intel Xeon E3-1245 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G555 512 Кб

Intel Xeon E3-1245 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G555 2048 Кб

Intel Xeon E3-1245 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G555Intel Xeon E3-1245
Обе модели процессоров от бренда intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Данные CPU произведены на базе единой микроархитектуры Sandy Bridge
Оба процессора работают на сокете LGA1155
У обоих CPU одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 32 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Максимальный объем оперативной памяти у этих процессоров равен 32 Гб
Обе модели процессоров поддерживают PCI-e версии 2.0
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G555Intel Xeon E3-1245
Celeron G555 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1245 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron G555 это настольный процессор Xeon E3-1245 это серверный процессор
Celeron G555 значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon E3-1245 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G555 очень сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 8 Xeon E3-1245 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron G555 незначительно отстает по части тактовой частоты, 2700 МГц против 3300 МГц Xeon E3-1245 слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 2700 Мегагерц
Модель Celeron G555 имеет значительно меньшее число транзисторов, 504 млн против 1160 млн В модели процессора Xeon E3-1245 намного больше транзисторов, 1160 миллионов против 504 млн
Celeron G555 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт Для модели Xeon E3-1245 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G555 равен 69.1 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Xeon E3-1245 Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E3-1245 слегка выше и достигает 72.6 °C
Процессор Celeron G555 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Xeon E3-1245 обладает интегрированным видео HD Graphics P3000
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G555 чуть ниже в сравнении с Xeon E3-1245 и равна 17 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E3-1245 слегка выше и равна 21 гигабайт в секунду
Celeron G555 резко проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его соперник Xeon E3-1245 может использовать гораздо большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником
У Celeron G555 площадь кристалла значительно меньше и составляет 131 мм квадратных У Xeon E3-1245 площадь кристалла значительно больше и составляет 216 кв.мм
Кеш L1 у CPU Celeron G555 гораздо меньше в сравнении с Xeon E3-1245 и равняется 128 Килобайт Размер кеша первого уровня у CPU Xeon E3-1245 гораздо больше чем у Celeron G555 и составляет 256 Кб
Кеш второго уровня у CPU Celeron G555 значительно меньше в сравнении с Xeon E3-1245 и равняется 512 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Xeon E3-1245 значительно больше чем у Celeron G555 и равняется 1024 Килобайт
Объем кэша 3-го уровня у CPU Celeron G555 намного меньше чем у Xeon E3-1245 и равен 2048 Кб Величина кэша 3-го уровня у CPU Xeon E3-1245 намного больше в сравнении с Celeron G555 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Xeon E3-1245 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Xeon E3-1245 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Xeon E3-1245 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Xeon E3-1245 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Xeon E3-1245 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Xeon E3-1245 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Xeon E3-1245 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G555Intel Xeon E3-1245
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.35 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G555Intel Xeon E3-1245
Максимальное количество мониторов 22

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, температурные данные, год выпуска, частота, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1245 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G555. Модель Celeron G555 в сравнении с конкурентом едва набирает 1749.19 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1245 (5329 баллов) над Celeron G555 (1268 баллов). Celeron G555 с оценкой 1268 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E3-1245 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.91 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G555 получает 1.65 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1245 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.41 балл. А вот сам Celeron G555 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E3-1245 с результатом 538.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G555 сильно от него отстает получив в тесте 151.7 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. При помощи данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1245 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G555 проваливает данный тест с оценкой 57.92 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1245 получил 11841 балл, что значительно больше чем у Celeron G555. В этом тесте процессор Celeron G555 получает крайне низкую оценку 3860 баллов - по сравнению с Xeon E3-1245.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Xeon E3-1245 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3589 баллов. А вот у его конкурента Celeron G555 дела обстоят куда хуже - 2329 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1245 значительно выше и составляет 148.36 Кадров/с. А вот Celeron G555 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1245 в формате mpeg4 - результат составил 32.59 Кадров/с. Его конкурент Celeron G555 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Xeon E3-1245 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7490.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G555 получив 2069.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E3-1245 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4189.07 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G555, скорость которого не превышала 1158.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.