BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G555 vs Intel Celeron N2940

Сравнить процессоры Intel Celeron G555 и Intel Celeron N2940

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G555 против Celeron N2940

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G555
Изменить
Intel Celeron N2940
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG555N2940Название модели процессора
Год2012 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201222 мая 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeBay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц1833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2250 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с21.32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$75$377Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G555

1749.19

(100%)

Intel Celeron N2940

1336.46

(76,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G555

1268

(100%)

Intel Celeron N2940

1025

(81%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2940

1150

(100%)

Intel Celeron G555

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2940

3958

(100%)

Intel Celeron G555

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G555

1.65

(100%)

Intel Celeron N2940

1.6

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G555

0.79

(100%)

Intel Celeron N2940

0.42

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G555

151.7

(100%)

Intel Celeron N2940

111

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G555

57.92

(100%)

Intel Celeron N2940

36

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G555

3860

(100%)

Intel Celeron N2940

3272

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G555

2329

(100%)

Intel Celeron N2940

1140

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2940

47

(100%)

Intel Celeron G555

41.17

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G555

9.11

(100%)

Intel Celeron N2940

9

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2940

2191

(100%)

Intel Celeron G555

2069.25

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G555

1158.6

(100%)

Intel Celeron N2940

1073.68

(93%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2940

0.2

(100%)

Intel Celeron G555

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G555 2012 г

Intel Celeron N2940 2014 г

Число ядер

Intel Celeron G555 2 ядра

Intel Celeron N2940 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G555 2 потока

Intel Celeron N2940 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G555 2700 МГц

Intel Celeron N2940 1833 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G555 Нет данных

Intel Celeron N2940 2250 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G555 32 Нм

Intel Celeron N2940 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G555 504 млн

Intel Celeron N2940 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G555 65 Вт

Intel Celeron N2940 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G555 69.1 °C

Intel Celeron N2940 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G555 Нет данных

Intel Celeron N2940 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G555 2 канала RAM

Intel Celeron N2940 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G555 17 Гб/с

Intel Celeron N2940 21.32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G555 16 линий PCIe

Intel Celeron N2940 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G555 131 мм2

Intel Celeron N2940 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G555 128 Кб

Intel Celeron N2940 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G555 512 Кб

Intel Celeron N2940 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G555 2048 Кб

Intel Celeron N2940 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G555Intel Celeron N2940
Две модели процессоров от фирмы intel
Два процессора принадлежат к одному семейству Celeron
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G555Intel Celeron N2940
Архитектура ядра у процессора Celeron G555 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron N2940 называется Bay Trail-M
Celeron G555 это настольный процессор Celeron N2940 это мобильный процессор
Intel Celeron G555 работает на сокете LGA1155 Intel Celeron N2940 работает на сокете BGA1170
Celeron G555 ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Celeron N2940 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G555 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Celeron N2940 сильно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron G555 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 2700 МГц против 1833 МГц у соперника Celeron N2940 Celeron N2940 ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 1833 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц
Celeron G555 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм Celeron N2940 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 22 нм, против 32 нанометров у Celeron G555
Для модели Celeron G555 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 65 Вт Celeron N2940 серьёзно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 4.5 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G555 достигает 69.1 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron N2940 Порог допустимой температуры ядер у Celeron N2940 намного выше и составляет 100 градусов. А это несомненно серьезный аргумент
Процессор Celeron G555 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Celeron N2940 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G555 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N2940 равен 8 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Celeron G555 очень сильно отстает от соперника поскольку у 17 гигабайт в сек., в сравнение с 21.32 Гб/сек у Celeron N2940 Ширина канала ОЗУ у Celeron N2940 гораздо выше и составляет 21.32 Гб/с
Celeron G555 может использовать гораздо большее кол-во линий PCIe чем его конкурент Celeron N2940 уступает в плане количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом
Кэш первого уровня у CPU Celeron G555 значительно меньше по сравнению с Celeron N2940 и равен 128 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Celeron N2940 значительно больше чем у Celeron G555 и составляет 224 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron G555 гораздо меньше по сравнению с Celeron N2940 и составляет 512 Кб Кеш L2 у процессора Celeron N2940 намного больше чем у Celeron G555 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Celeron N2940 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Celeron N2940 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Celeron N2940 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Celeron N2940 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Celeron N2940 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Celeron N2940 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Celeron N2940 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Connect Technology - Умное соединение.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G555Intel Celeron N2940
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц854 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G555Intel Celeron N2940
Максимальное количество мониторов 22

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2940
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, технологии, год выпуска, кол-во ядер, потоков, инструкции, базовая частота, структура, температурные данные, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G555 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2940. Модель Celeron N2940 в сравнении с конкурентом едва набирает 1336.46 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G555 (1268 баллов) над Celeron N2940 (1025 баллов). Celeron N2940 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron G555 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.65 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron N2940 получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G555 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Celeron N2940 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron G555 с результатом 151.7 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2940 сильно от него отстает получив в тесте 111 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G555 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.92 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2940 проваливает данный тест с оценкой 36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G555 получил 3860 баллов, что несколько больше чем у Celeron N2940. В этом тесте, процессор Celeron N2940 набирает свои 3272 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Celeron G555 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2329 баллов. А вот у его конкурента Celeron N2940 дела обстоят куда хуже - 1140 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые версии, : 4v и 5v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2940 чуть выше чем у Celeron G555, и составила 47 Кадров/с. Celeron G555 смог набрать 41.17 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G555 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.11 Кадров/с. В то время как Celeron N2940 незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Celeron N2940 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2191 балл. С этими задачами справился и Celeron G555 показав хороший результат 2069.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Celeron G555 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1158.6 Кб/с. Celeron N2940 выдал скорость кодирования 1073.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.