Сравнение Celeron G4900T против FX-4320
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G4900T Изменить | AMD FX-4320 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | G4900T | 4320 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2018 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 4000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 610 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2400 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1416 | $53 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $42 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 126 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G4900T | AMD FX-4320 |
|---|---|
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron G4900T | AMD FX-4320 |
|---|---|
| Celeron G4900T от бренда intel | FX-4320 от бренда amd |
| Celeron G4900T принадлежит к семейству процессоров Celeron | FX-4320 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G4900T называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора FX-4320 называется Vishera |
| Intel Celeron G4900T работает на сокете LGA1151-2 | AMD FX-4320 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Celeron G4900T - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD FX-4320 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Celeron G4900T очень сильно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 | FX-4320 значительно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G4900T значительно отстает по части числа потоков, 2 против 4 | FX-4320 сильно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G4900T серьёзно отстает по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 4000 Мегагерц | FX-4320 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 4000 МГц в сравнение с 2900 МГц у соперника |
| N/a | FX-4320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron G4900T по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника FX-4320 | FX-4320 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 32 нм |
| Celeron G4900T значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт | Для FX-4320 необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 95 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron G4900T ощутимо выше и достигает 100 градусов. А это несомненно весомый + | Предел максимальной температуры ядер у FX-4320 доходит до 70.5 °C. Не значительно уступает процессору Celeron G4900T |
| У процессора Celeron G4900T площадь кристалла намного меньше и равна 126 мм квадратных | У модели процессора FX-4320 площадь кристалла значительно больше и составляет 315 мм2 |
| Кеш 1-го уровня у процессора Celeron G4900T значительно меньше в сравнении с FX-4320 и составляет 128 Килобайт | Размер кеша 1-го уровня у процессора FX-4320 гораздо больше по сравнению с Celeron G4900T и равняется 192 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Celeron G4900T значительно меньше в сравнении с FX-4320 и равен 512 Кб | Кеш L2 у процессора FX-4320 значительно больше по сравнению с Celeron G4900T и составляет 4096 Килобайт |
| Величина кэша третьего уровня у процессора Celeron G4900T намного меньше чем у FX-4320 и составляет 2048 Кб | Кеш L3 у процессора FX-4320 значительно больше чем у Celeron G4900T и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4900T | AMD FX-4320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4900T | AMD FX-4320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4900T | AMD FX-4320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4900T | AMD FX-4320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4900T | AMD FX-4320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4900T | AMD FX-4320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G4900T |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G4900T |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Celeron G4900T |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron G4900T |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, сокет, тактовая частота, температурные данные, год выхода, архитектура, инструкции, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-4320 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G4900T. Модель Celeron G4900T в сравнении с конкурентом едва набирает 2769.23 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4320 (3167 баллов) над Celeron G4900T (2292 балла). Celeron G4900T с оценкой 2292 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-4320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.61 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G4900T получает 2.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4900T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.24 балл. А вот сам FX-4320 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере комплексных 3д моделей. FX-4320 с результатом 320.65 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G4900T сильно от него отстает получив в тесте 241.04 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G4900T в программе Cinebench R15 показал результат 116.38 баллов, немного опередив конкурента. Получив 98.17 баллов в этом тесте FX-4320 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4320 получил 6700 баллов, что несколько больше чем у Celeron G4900T. В этом тесте, процессор Celeron G4900T набирает свои 5722.5 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Celeron G4900T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3819.69 баллов. А вот у его конкурента FX-4320 дела обстоят куда хуже - 2705 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие версии, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4320 чуть выше чем у Celeron G4900T, и составила 84.24 Кадров/с. Celeron G4900T смог набрать 68.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-4320 в формате mpeg4 - результат составил 19.63 Кадров/с. Его конкурент Celeron G4900T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. FX-4320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4761.08 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G4900T получив 3588.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. FX-4320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2064.04 Кб/с. Celeron G4900T выдал скорость кодирования 1978.79 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
