BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G465 vs Intel Pentium B950

Сравнить процессоры Intel Celeron G465 и Intel Pentium B950

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G465 против Pentium B950

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G465
Изменить
Intel Pentium B950
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG465B950Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201213 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65.5 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20$90Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium B950

1295.19

(100%)

Intel Celeron G465

786.42

(60,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium B950

964

(100%)

Intel Celeron G465

480

(50%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium B950

2730

(100%)

Intel Celeron G465

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium B950

5255

(100%)

Intel Celeron G465

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium B950

1.6

(100%)

Intel Celeron G465

0.75

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium B950

0.82

(100%)

Intel Celeron G465

0.75

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium B950

149.8

(100%)

Intel Celeron G465

69.78

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G465

70.3

(100%)

Intel Pentium B950

57.36

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium B950

3531

(100%)

Intel Celeron G465

2041

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium B950

2108

(100%)

Intel Celeron G465

1790

(85%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Pentium B950

3922

(100%)

Intel Celeron G465

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium B950

50

(100%)

Intel Celeron G465

19.06

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium B950

9

(100%)

Intel Celeron G465

4.18

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium B950

2145

(100%)

Intel Celeron G465

946.83

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium B950

1333

(100%)

Intel Celeron G465

528.61

(40%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Pentium B950

0.2

(100%)

Intel Celeron G465

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G465 2012 г

Intel Pentium B950 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G465 1 ядро

Intel Pentium B950 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G465 2 потока

Intel Pentium B950 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G465 1900 МГц

Intel Pentium B950 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G465 Нет данных

Intel Pentium B950 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G465 32 Нм

Intel Pentium B950 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G465 504 млн

Intel Pentium B950 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G465 35 Вт

Intel Pentium B950 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G465 65.5 °C

Intel Pentium B950 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G465 Нет данных

Intel Pentium B950 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G465 2 канала RAM

Intel Pentium B950 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G465 17 Гб/с

Intel Pentium B950 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G465 16 линий PCIe

Intel Pentium B950 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G465 131 мм2

Intel Pentium B950 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G465 64 Кб

Intel Pentium B950 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G465 256 Кб

Intel Pentium B950 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G465 1536 Кб

Intel Pentium B950 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G465Intel Pentium B950
Обе модели CPU от компании intel
Две модели вышли в одном временном промежутке
Эти CPU произведены на базе единой архитектуры Sandy Bridge
У обоих CPU совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
Оба процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс этих CPU составляет 32 нанометров
У данных CPU совпадает число транзисторов: 504 миллионов
Тепловое выделение двух CPU достигает 35 Ватт
У двух CPU совпадает интегрированная видеоплата HD Graphics (Sandy Bridge)
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI-Express - 16
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
У обоих процессоров площадь кристалла равна 131 мм квадратных
Различия
Intel Celeron G465Intel Pentium B950
Celeron G465 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium B950 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Celeron G465 это настольный процессор Pentium B950 это мобильный процессор
Intel Celeron G465 работает на сокете LGA1155 Intel Pentium B950 работает на сокете PGA988
Celeron G465 серьёзно уступает в числе ядер, 1 против 2 Pentium B950 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron G465 незначительно уступает по части частоты, 1900 МГц против 2100 Мегагерц Pentium B950 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 1900 Мегагерц у соперника Celeron G465
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G465 равен 65.5 °C. Не намного отстав от процессора Pentium B950 Предел максимальной температуры ядер у Pentium B950 намного выше и достигает 85 °C. И это несомненно серьезный +
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G465 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium B950 равен 16 Гб
По пропускной способности ОЗУ Celeron G465 серьезно отстает от соперника поскольку у 17 Гб/сек, относительно 21.3 Гб/сек у Pentium B950 Ширина канала ОЗУ у Pentium B950 гораздо выше и равна 21.3 Гб/с
Кеш первого уровня у процессора Celeron G465 намного меньше чем у Pentium B950 и равен 64 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Pentium B950 намного больше чем у Celeron G465 и равняется 128 Кб
Кэш второго уровня у CPU Celeron G465 намного меньше чем у Pentium B950 и равен 256 Кб Размер кеша L2 у процессора Pentium B950 гораздо больше по сравнению с Celeron G465 и равняется 512 Кб
Величина кеша 3-го уровня у процессора Celeron G465 гораздо меньше в сравнении с Pentium B950 и равен 1536 Кб Кэш третьего уровня у CPU Pentium B950 намного больше по сравнению с Celeron G465 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Pentium B950 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Pentium B950 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Pentium B950 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Pentium B950 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Pentium B950 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Pentium B950 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Pentium B950 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G465Intel Pentium B950
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G465Intel Pentium B950
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, температурный режим, сокет, структура, базовая частота, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, технологии разгона, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium B950 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G465. Модель Celeron G465 в сравнении с конкурентом едва набирает 786.42 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium B950 (964 балла) над Celeron G465 (480 баллов). Celeron G465 с оценкой 480 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium B950 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G465 получает 0.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium B950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.82 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron G465 набрал в этом тесте 0.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Pentium B950 с результатом 149.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G465 сильно от него отстает получив в тесте 69.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G465 в программе Cinebench R15 показал результат 70.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 57.36 баллов в этом тесте Pentium B950 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium B950 получил 3531 балл, что значительно больше чем у Celeron G465. В этом тесте процессор Celeron G465 получает крайне низкую оценку 2041 балл - по сравнению с Pentium B950.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Pentium B950 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2108 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G465 тоже показал хорошую оценку 1790 баллов, немного уступив место модели Pentium B950.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium B950 значительно выше и составляет 50 Кадров/с. А вот Celeron G465 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium B950 в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Celeron G465 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Pentium B950 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2145 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G465 получив 946.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Pentium B950 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1333 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G465, скорость которого не превышала 528.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.