BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G465 vs AMD E2-9000

Сравнить процессоры Intel Celeron G465 и AMD E2-9000

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G465 против E2-9000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G465
Изменить
AMD E2-9000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAmlogicОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG4659000Название модели процессора
Год2012 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201218 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65.5 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-9000

1105.51

(100%)

Intel Celeron G465

786.42

(71,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E2-9000

911

(100%)

Intel Celeron G465

480

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-9000

1.23

(100%)

Intel Celeron G465

0.75

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G465

0.75

(100%)

AMD E2-9000

0.51

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-9000

84

(100%)

Intel Celeron G465

69.78

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G465

70.3

(100%)

AMD E2-9000

47

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-9000

2159.08

(100%)

Intel Celeron G465

2041

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G465

1790

(100%)

AMD E2-9000

1350.27

(75%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD E2-9000

1021

(100%)

Intel Celeron G465

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-9000

35.7

(100%)

Intel Celeron G465

19.06

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-9000

6.3

(100%)

Intel Celeron G465

4.18

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-9000

1556

(100%)

Intel Celeron G465

946.83

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-9000

744

(100%)

Intel Celeron G465

528.61

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G465 2012 г

AMD E2-9000 2016 г

Число ядер

Intel Celeron G465 1 ядро

AMD E2-9000 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G465 2 потока

AMD E2-9000 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G465 1900 МГц

AMD E2-9000 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G465 Нет данных

AMD E2-9000 2200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G465 32 Нм

AMD E2-9000 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G465 504 млн

AMD E2-9000 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G465 35 Вт

AMD E2-9000 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G465 65.5 °C

AMD E2-9000 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G465 Нет данных

AMD E2-9000 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G465 2 канала RAM

AMD E2-9000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G465 17 Гб/с

AMD E2-9000 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G465 16 линий PCIe

AMD E2-9000 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G465 131 мм2

AMD E2-9000 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G465 64 Кб

AMD E2-9000 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G465 256 Кб

AMD E2-9000 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G465 1536 Кб

AMD E2-9000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G465AMD E2-9000
Два процессора появились в одно время
Две модели имеют по 2 потока
Различия
Intel Celeron G465AMD E2-9000
Celeron G465 от бренда intel E2-9000 от бренда amlogic
Celeron G465 принадлежит к семейству процессоров Celeron E2-9000 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Celeron G465 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора E2-9000 называется Stoney Ridge
Celeron G465 это настольный процессор E2-9000 это мобильный процессор
Intel Celeron G465 работает на сокете LGA1155 AMD E2-9000 работает на сокете Socket FP4
Celeron G465 значительно проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 2 E2-9000 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron G465 незначительно превосходит по части базовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц E2-9000 слегка уступает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц
Celeron G465 чуть менее технологичен, т. к. его технологический процесс немного больше и равняется 32 нанометров E2-9000 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше по сравнению с соперником и равен 28 нанометров
Celeron G465 содержит намного меньше транзисторов, 504 млн против 1200 млн В CPU E2-9000 намного большее число транзисторов, 1200 млн против 504 млн
Для Celeron G465 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 35 Вт E2-9000 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 10 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron G465 составляет 65.5 градусов. Не намного отстав от соперника E2-9000 Предел возможной температуры ядер у E2-9000 намного выше и составляет 90 градусов. И это неоспоримо значимый плюс
Celeron G465 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его соперник E2-9000 уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент
Intel Celeron G465 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD E2-9000 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G465 может использовать гораздо большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником E2-9000 резко уступает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Celeron G465 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора Celeron G465 намного меньше в сравнении с E2-9000 и составляет 64 Кб Кэш 1-го уровня у процессора E2-9000 значительно больше по сравнению с Celeron G465 и равняется 160 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Celeron G465 намного меньше по сравнению с E2-9000 и равняется 256 Килобайт Кеш L2 у процессора E2-9000 намного больше в сравнении с Celeron G465 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465AMD E2-9000 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465AMD E2-9000 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465AMD E2-9000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465AMD E2-9000 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465AMD E2-9000 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465AMD E2-9000 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465AMD E2-9000 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G465
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G465
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, технологии, базовая частота, температурные данные, год выхода, архитектура, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что E2-9000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G465. Модель Celeron G465 в сравнении с конкурентом едва набирает 786.42 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора E2-9000 (911 баллов) над Celeron G465 (480 баллов). Celeron G465 с оценкой 480 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование E2-9000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.23 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G465 получает 0.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G465 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам E2-9000 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3D моделей. E2-9000 с оценкой 84 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G465 набирая 69.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G465 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E2-9000 проваливает данный тест с оценкой 47 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-9000 получил 2159.08 баллов, что несколько больше чем у Celeron G465. В этом тесте, процессор Celeron G465 набирает свои 2041 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron G465 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1790 баллов. А вот у его конкурента E2-9000 дела обстоят куда хуже - 1350.27 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-9000 значительно выше и составляет 35.7 Кадров/с. А вот Celeron G465 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E2-9000 в формате mpeg4 - результат составил 6.3 Кадров/с. Его конкурент Celeron G465 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. E2-9000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1556 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G465 получив 946.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. E2-9000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 744 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G465, скорость которого не превышала 528.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.