BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G460 vs Intel Core i7-620UM

Сравнить процессоры Intel Celeron G460 и Intel Core i7-620UM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G460 против Core i7-620UM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G460
Изменить
Intel Core i7-620UM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG460620UMНазвание модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 декабря 20117 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2133 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65.5 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с12.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$42-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65$278Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-620UM

977.02

(100%)

Intel Celeron G460

742.9

(76,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-620UM

964

(100%)

Intel Celeron G460

483

(50%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-620UM

2111

(100%)

Intel Celeron G460

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-620UM

4004

(100%)

Intel Celeron G460

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-620UM

1.15

(100%)

Intel Celeron G460

0.99

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G460

1

(100%)

Intel Core i7-620UM

0.54

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-620UM

100.57

(100%)

Intel Celeron G460

89.34

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G460

90

(100%)

Intel Core i7-620UM

45.78

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-620UM

2419.36

(100%)

Intel Celeron G460

1968

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G460

1741

(100%)

Intel Core i7-620UM

1259.3

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-620UM

28.79

(100%)

Intel Celeron G460

24.69

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-620UM

6.38

(100%)

Intel Celeron G460

5.26

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-620UM

1510.43

(100%)

Intel Celeron G460

1160.1

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G460

1041

(100%)

Intel Core i7-620UM

835.81

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G460 2011 г

Intel Core i7-620UM 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G460 1 ядро

Intel Core i7-620UM 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G460 2 потока

Intel Core i7-620UM 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G460 1800 МГц

Intel Core i7-620UM 1060 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G460 Нет данных

Intel Core i7-620UM 2133 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G460 32 Нм

Intel Core i7-620UM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G460 504 млн

Intel Core i7-620UM 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G460 35 Вт

Intel Core i7-620UM 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G460 65.5 °C

Intel Core i7-620UM 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G460 Нет данных

Intel Core i7-620UM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G460 2 канала RAM

Intel Core i7-620UM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G460 17 Гб/с

Intel Core i7-620UM 12.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G460 16 линий PCIe

Intel Core i7-620UM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G460 131 мм2

Intel Core i7-620UM Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G460 64 Кб

Intel Core i7-620UM 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G460 256 Кб

Intel Core i7-620UM 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G460 1536 Кб

Intel Core i7-620UM 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G460Intel Core i7-620UM
Обе модели CPU от бренда intel
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Технический процесс двух процессоров равняется 32 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают PCI-Express версии 2.0
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G460Intel Core i7-620UM
Celeron G460 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-620UM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G460 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-620UM называется Arrandale
Celeron G460 это настольный процессор Core i7-620UM это мобильный процессор
Intel Celeron G460 работает на сокете LGA1155 Intel Core i7-620UM работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron G460 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-620UM - 2.5 GT/s DMI
Celeron G460 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Core i7-620UM серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron G460 серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Core i7-620UM уверенно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Celeron G460 ощутимо обгоняет в плане частоты, 1800 МГц против 1060 Мегагерц у конкурента Core i7-620UM Core i7-620UM сильно проигрывает по части базовой частоты, 1060 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц
В CPU Celeron G460 намного большее число транзисторов, 504 миллионов против 382 миллионов Core i7-620UM содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 382 миллионов против 504 миллионов
Для Celeron G460 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 35 Вт Core i7-620UM значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 18 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G460 достигает 65.5 °C. Не намного уступает модели Core i7-620UM Порог допустимой температуры ядер у Core i7-620UM значительно выше и доходит до 105 градусов. И это неоспоримо весомый аргумент
Процессор Celeron G460 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-620UM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G460 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-620UM равен 8 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron G460 гораздо выше и составляет 17 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Core i7-620UM серьезно отстает от конкурента так как у 12.8 Гб/с, против 17 Gb/s у Celeron G460
Кеш L1 у процессора Celeron G460 намного меньше в сравнении с Core i7-620UM и равен 64 Кб Кеш первого уровня у процессора Core i7-620UM значительно больше в сравнении с Celeron G460 и равен 96 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron G460 значительно меньше по сравнению с Core i7-620UM и составляет 256 Кб Величина кэша второго уровня у CPU Core i7-620UM гораздо больше в сравнении с Celeron G460 и равен 512 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Celeron G460 значительно меньше чем у Core i7-620UM и составляет 1536 Килобайт Кеш L3 у CPU Core i7-620UM гораздо больше чем у Celeron G460 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Core i7-620UM Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Core i7-620UM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Core i7-620UM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Core i7-620UM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Core i7-620UM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Core i7-620UM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Core i7-620UM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G460Intel Core i7-620UM
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц500 МГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G460Intel Core i7-620UM
Максимальное количество мониторов 22

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, архитектура, сокет, частота, температурный режим, год выпуска, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-620UM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G460. Модель Celeron G460 в сравнении с конкурентом едва набирает 742.9 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик имеются сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-620UM (964 балла) над Celeron G460 (483 балла). Celeron G460 с оценкой 483 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-620UM в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.15 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G460 получает свои 0.99 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1 балл. А вот сам Core i7-620UM набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Core i7-620UM с оценкой 100.57 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G460 набирая 89.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G460 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-620UM проваливает данный тест с оценкой 45.78 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-620UM получил 2419.36 баллов, что несколько больше чем у Celeron G460. В этом тесте, процессор Celeron G460 набирает свои 1968 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Celeron G460 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1741 балл. А вот у его конкурента Core i7-620UM дела обстоят куда хуже - 1259.3 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-620UM чуть выше чем у Celeron G460, и составила 28.79 Кадров/с. Celeron G460 смог набрать 24.69 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокое качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-620UM в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.38 Кадров/с. В то время как Celeron G460 незначительно отстал с результатом 5.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Core i7-620UM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1510.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G460 получив 1160.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron G460 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1041 Кб/с. Core i7-620UM выдал скорость кодирования 835.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.