BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G460 vs Intel Core 2 Duo P7350

Сравнить процессоры Intel Celeron G460 и Intel Core 2 Duo P7350

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G460 против Core 2 Duo P7350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G460
Изменить
Intel Core 2 Duo P7350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG460P7350Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 декабря 201115 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgePenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155BGA479, PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65.5 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$42$72Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.062V-1.15VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo P7350

859.03

(100%)

Intel Celeron G460

742.9

(86,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo P7350

734

(100%)

Intel Celeron G460

483

(66%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P7350

2140

(100%)

Intel Celeron G460

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P7350

4036

(100%)

Intel Celeron G460

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P7350

1.21

(100%)

Intel Celeron G460

0.99

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G460

1

(100%)

Intel Core 2 Duo P7350

0.58

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P7350

107.84

(100%)

Intel Celeron G460

89.34

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G460

90

(100%)

Intel Core 2 Duo P7350

49.05

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo P7350

2400

(100%)

Intel Celeron G460

1968

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G460

1741

(100%)

Intel Core 2 Duo P7350

1424

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P7350

30.17

(100%)

Intel Celeron G460

24.69

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P7350

6.58

(100%)

Intel Celeron G460

5.26

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo P7350

1785

(100%)

Intel Celeron G460

1160.1

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G460

1041

(100%)

Intel Core 2 Duo P7350

824.33

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G460 2011 г

Intel Core 2 Duo P7350 2008 г

Число ядер

Intel Celeron G460 1 ядро

Intel Core 2 Duo P7350 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G460 2 потока

Intel Core 2 Duo P7350 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G460 1800 МГц

Intel Core 2 Duo P7350 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G460 Нет данных

Intel Core 2 Duo P7350 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G460 32 Нм

Intel Core 2 Duo P7350 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G460 504 млн

Intel Core 2 Duo P7350 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G460 35 Вт

Intel Core 2 Duo P7350 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G460 65.5 °C

Intel Core 2 Duo P7350 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G460 Нет данных

Intel Core 2 Duo P7350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G460 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo P7350 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G460 17 Гб/с

Intel Core 2 Duo P7350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G460 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo P7350 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G460 131 мм2

Intel Core 2 Duo P7350 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G460 64 Кб

Intel Core 2 Duo P7350 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G460 256 Кб

Intel Core 2 Duo P7350 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G460 1536 Кб

Intel Core 2 Duo P7350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G460Intel Core 2 Duo P7350
Два процессора от компании intel
Оба процессора появились в одно время
Обе модели имеют по 2 потока
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G460Intel Core 2 Duo P7350
Celeron G460 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo P7350 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G460 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P7350 называется Penryn
Celeron G460 это настольный процессор Core 2 Duo P7350 это мобильный процессор
Intel Celeron G460 работает на сокете LGA1155 Intel Core 2 Duo P7350 работает на сокете BGA479, PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron G460 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P7350 - 1066 MHz
Celeron G460 ощутимо отстает в плане числа ядер, 1 против 2 Core 2 Duo P7350 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron G460 не сильно уступает по части базовой частоты, 1800 МГц против 2000 Мегагерц Core 2 Duo P7350 слегка обгоняет в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц
Celeron G460 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Core 2 Duo P7350 Core 2 Duo P7350 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
В CPU Celeron G460 чуть больше число транзисторов, 504 миллионов против 410 миллионов Модель Core 2 Duo P7350 имеет немного меньше транзисторов, 410 млн против 504 млн
Для процессора Celeron G460 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 35 Вт Core 2 Duo P7350 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 25 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G460 равняется 65.5 градусов. Не значительно отстав от соперника Core 2 Duo P7350 Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo P7350 значительно выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это серьезный плюс
У Celeron G460 площадь кристалла чуть больше и равна 131 кв.мм У Core 2 Duo P7350 площадь кристалла немного меньше и составляет 107 кв.мм
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron G460 гораздо меньше чем у Core 2 Duo P7350 и составляет 64 Кб Кэш первого уровня у CPU Core 2 Duo P7350 гораздо больше чем у Celeron G460 и составляет 128 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron G460 гораздо меньше чем у Core 2 Duo P7350 и составляет 256 Кб Кэш второго уровня у CPU Core 2 Duo P7350 намного больше по сравнению с Celeron G460 и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Core 2 Duo P7350 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Core 2 Duo P7350 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Core 2 Duo P7350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Core 2 Duo P7350 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Core 2 Duo P7350 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Core 2 Duo P7350 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Core 2 Duo P7350 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G460
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G460
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, базовая частота, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, год выпуска, температурные данные, технологии автоматического разгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo P7350 не сильно превосходит своего соперника Celeron G460. Сам же процессор Celeron G460 смог набрать 742.9 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo P7350 (734 балла) над Celeron G460 (483 балла). Celeron G460 с оценкой 483 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core 2 Duo P7350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.21 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G460 получает свои 0.99 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1 балл. А вот сам Core 2 Duo P7350 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3D объектов. Core 2 Duo P7350 с оценкой 107.84 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G460 набирая 89.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G460 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo P7350 проваливает данный тест с оценкой 49.05 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo P7350 получил 2400 баллов, что несколько больше чем у Celeron G460. В этом тесте, процессор Celeron G460 набирает свои 1968 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Celeron G460 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1741 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo P7350 тоже показал хорошую оценку 1424 балла, немного уступив место модели Celeron G460.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P7350 чуть выше чем у Celeron G460, и составила 30.17 Кадров/с. Celeron G460 смог набрать 24.69 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo P7350 в формате mpeg4 - результат составил 6.58 Кадров/с. Его конкурент Celeron G460 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Core 2 Duo P7350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1785 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G460 получив 1160.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron G460 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1041 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo P7350, скорость которого не превышала 824.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.