Сравнение Celeron G460 против Core 2 Duo E6300
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G460 Изменить | Intel Core 2 Duo E6300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G460 | E6300 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 декабря 2011 | Июль 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1866 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 167 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65.5 °C | 61.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $42 | $45 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $65 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.5V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G460 | Intel Core 2 Duo E6300 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш первого 64 Килобайт | |
| Intel Celeron G460 | Intel Core 2 Duo E6300 |
|---|---|
| Celeron G460 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo E6300 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G460 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6300 называется Conroe |
| Intel Celeron G460 работает на сокете LGA1155 | Intel Core 2 Duo E6300 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G460 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6300 - 1066 MHz FSB |
| Celeron G460 значительно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 | Core 2 Duo E6300 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron G460 не сильно уступает по части тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1866 МГц | Core 2 Duo E6300 слегка обгоняет по части частоты, 1866 МГц в сравнение с 1800 МГц у соперника Celeron G460 |
| Celeron G460 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Core 2 Duo E6300 | Core 2 Duo E6300 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм |
| В процессоре Celeron G460 намного большее количество транзисторов, 504 млн против 167 миллионов | Core 2 Duo E6300 содержит намного меньше транзисторов, 167 млн против 504 млн |
| Celeron G460 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт | Для процессора Core 2 Duo E6300 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 65 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron G460 слегка выше и составляет 65.5 градусов | Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E6300 равен 61.4 градусов. Не значительно уступает Celeron G460 |
| У модели процессора Celeron G460 площадь кристалла немного меньше и равна 131 мм квадратных | У процессора Core 2 Duo E6300 площадь кристалла немного больше и равняется 143 кв.мм |
| Кеш второго уровня у CPU Celeron G460 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo E6300 и равняется 256 Кб | Кэш L2 у CPU Core 2 Duo E6300 намного больше по сравнению с Celeron G460 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G460 | Intel Core 2 Duo E6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G460 | Intel Core 2 Duo E6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G460 | Intel Core 2 Duo E6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G460 | Intel Core 2 Duo E6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G460 | Intel Core 2 Duo E6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G460 | Intel Core 2 Duo E6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G460 | Intel Core 2 Duo E6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G460 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G460 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во бенчмарках, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, частота, сокет, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo E6300 не сильно превосходит своего соперника Celeron G460. Сам же процессор Celeron G460 смог набрать 742.9 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo E6300 (557 баллов) над Celeron G460 (483 балла). Celeron G460 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron G460 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.99 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E6300 получает свои 0.81 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1 балл. А вот сам Core 2 Duo E6300 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D объектов. Celeron G460 с оценкой 89.34 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E6300 набирая 75.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G460 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E6300 проваливает данный тест с оценкой 34.42 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6300 получил 2109 баллов, что несколько больше чем у Celeron G460. В этом тесте, процессор Celeron G460 набирает свои 1968 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Celeron G460 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1741 балл. А вот у его конкурента Core 2 Duo E6300 дела обстоят куда хуже - 1295 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G460 чуть выше чем у Core 2 Duo E6300, и составила 24.69 Кадров/с. Core 2 Duo E6300 смог набрать 20.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G460 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.26 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E6300 незначительно отстал с результатом 4.49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Celeron G460 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1160.1 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo E6300 показав хороший результат 1026.3 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Celeron G460 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1041 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E6300, скорость которого не превышала 573.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
