BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3950 vs Intel Xeon L5609

Сравнить процессоры Intel Celeron G3950 и Intel Xeon L5609

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3950 против Xeon L5609

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3950
Изменить
Intel Xeon L5609
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3950L5609Название модели процессора
Год2017 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 201716 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-SWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц1860 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт40 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C63.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$56$194Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5609

3984.68

(100%)

Intel Celeron G3950

2862.25

(71,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5609

3298

(100%)

Intel Celeron G3950

2369

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5609

3.92

(100%)

Intel Celeron G3950

2.65

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3950

1.2

(100%)

Intel Xeon L5609

0.94

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5609

345.59

(100%)

Intel Celeron G3950

228

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3950

127

(100%)

Intel Xeon L5609

78.76

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5609

8213.22

(100%)

Intel Celeron G3950

5676

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3950

3351

(100%)

Intel Xeon L5609

2542.71

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5609

98.55

(100%)

Intel Celeron G3950

66.65

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5609

21.88

(100%)

Intel Celeron G3950

14.75

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5609

5202.37

(100%)

Intel Celeron G3950

3230.81

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5609

2831.66

(100%)

Intel Celeron G3950

1823.48

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3950 2017 г

Intel Xeon L5609 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G3950 2 ядра

Intel Xeon L5609 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3950 2 потока

Intel Xeon L5609 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3950 3000 МГц

Intel Xeon L5609 1860 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3950 Нет данных

Intel Xeon L5609 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3950 14 Нм

Intel Xeon L5609 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3950 Нет данных

Intel Xeon L5609 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3950 51 Вт

Intel Xeon L5609 40 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3950 100 °C

Intel Xeon L5609 63.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3950 65 °C

Intel Xeon L5609 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3950 2 канала RAM

Intel Xeon L5609 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3950 38.397 Гб/с

Intel Xeon L5609 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3950 16 линий PCIe

Intel Xeon L5609 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3950 Нет данных

Intel Xeon L5609 239 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3950 128 Кб

Intel Xeon L5609 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3950 512 Кб

Intel Xeon L5609 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3950 2048 Кб

Intel Xeon L5609 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3950Intel Xeon L5609
Оба процессора от фирмы intel
Две модели появились в одно время
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3950Intel Xeon L5609
Celeron G3950 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon L5609 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3950 называется Kaby Lake-S Архитектура ядра у процессора Xeon L5609 называется Westmere-EP
Celeron G3950 это настольный процессор Xeon L5609 это серверный процессор
Intel Celeron G3950 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon L5609 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G3950 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon L5609 - 4,8 GT/s QPI
Celeron G3950 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon L5609 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G3950 серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Xeon L5609 сильно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron G3950 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 1860 МГц Xeon L5609 значительно отстает по части базовой частоты, 1860 Мегагерц против 3000 МГц
Celeron G3950 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у Xeon L5609 Xeon L5609 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм
Для Celeron G3950 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 51 Ватт Xeon L5609 уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 40 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G3950 ощутимо выше и равен 100 °C. А это несомненно серьезный плюс Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon L5609 равен 63.1 градусов Цельсия. Не намного отстав от Celeron G3950
Celeron G3950 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Xeon L5609 Xeon L5609 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3950 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon L5609 равен 288 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron G3950 намного выше и равна 38.397 Гб/с По пропускной способности ОЗУ Xeon L5609 серьезно отстает от конкурента поскольку у 25.6 Гб/сек, в сравнение с 38.397 гигабайт в секунду у Celeron G3950
Объем кеша L1 у процессора Celeron G3950 значительно меньше чем у Xeon L5609 и составляет 128 Кб Кеш L1 у CPU Xeon L5609 намного больше в сравнении с Celeron G3950 и составляет 256 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у CPU Celeron G3950 намного меньше по сравнению с Xeon L5609 и равняется 512 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Xeon L5609 гораздо больше чем у Celeron G3950 и равняется 1024 Кб
Объем кэша L3 у CPU Celeron G3950 намного меньше по сравнению с Xeon L5609 и составляет 2048 Килобайт Кэш L3 у CPU Xeon L5609 намного больше чем у Celeron G3950 и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon L5609 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon L5609 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon L5609 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon L5609 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon L5609 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon L5609 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3950
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3950
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3950
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G3950
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, год выхода, количество ядер и потоков, технологии, сокет, инструкции, тактовая частота, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5609 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3950. Модель Celeron G3950 в сравнении с конкурентом едва набирает 2862.25 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5609 (3298 баллов) над Celeron G3950 (2369 баллов). Celeron G3950 с оценкой 2369 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon L5609 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.92 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3950 получает 2.65 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Xeon L5609 набрав в этом тесте 0.94 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе просчета комплексных 3D объектов. Xeon L5609 с результатом 345.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3950 сильно от него отстает получив в тесте 228 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 127 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5609 проваливает данный тест с оценкой 78.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5609 получил 8213.22 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3950. В этом тесте процессор Celeron G3950 получает крайне низкую оценку 5676 баллов - по сравнению с Xeon L5609.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron G3950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3351 балл. А вот у его конкурента Xeon L5609 дела обстоят куда хуже - 2542.71 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, четвертая и 5v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5609 значительно выше и составляет 98.55 Кадров/с. А вот Celeron G3950 плохо справился с заданием, его скорость составила 66.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L5609 в формате mpeg4 - результат составил 21.88 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Xeon L5609 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5202.37 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3950 получив 3230.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon L5609 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2831.66 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3950, скорость которого не превышала 1823.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.