Сравнение Celeron G3950 против Celeron N4000C
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3950 Изменить | Intel Celeron N4000C Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | G3950 | N4000C | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2017 | 1 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-S | Gemini Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | BGA1090 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 1100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 51 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 610 | UHD Graphics 600 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR4-2400 DDR4-2133 | LPDDR4-2400 DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $56 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $52 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3950 | Intel Celeron N4000C |
|---|---|
| Две модели от бренда intel | |
| Два процессора относятся к одному семейству Celeron | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Технологический процесс этих процессоров составляет 14 нм | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron G3950 | Intel Celeron N4000C |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3950 называется Kaby Lake-S | Архитектура ядра у процессора Celeron N4000C называется Gemini Lake |
| Celeron G3950 это настольный процессор | Celeron N4000C это мобильный процессор |
| Intel Celeron G3950 работает на сокете LGA1151-1 | Intel Celeron N4000C работает на сокете BGA1090 |
| Celeron G3950 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 3000 МГц против 1100 Мегагерц | Celeron N4000C серьёзно отстает в плане базовой частоты, 1100 МГц против 3000 МГц |
| Для Celeron G3950 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 51 Ватт | Celeron N4000C имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 6 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron G3950 достигает 100 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Celeron N4000C | Предел максимальной температуры ядер у Celeron N4000C не сильно выше и равняется 105 градусов Цельсия |
| Процессор Celeron G3950 обладает интегрированным видео HD Graphics 610 | Процессор Celeron N4000C обладает интегрированным видео UHD Graphics 600 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3950 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N4000C равен 8 Гб |
| Intel Celeron G3950 поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Celeron N4000C поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Celeron G3950 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCIe чем его конкурент | Celeron N4000C резко проигрывает по части числа линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кеш 1-го уровня у CPU Celeron G3950 гораздо меньше чем у Celeron N4000C и равен 128 Килобайт | Объем кеша L1 у процессора Celeron N4000C значительно больше чем у Celeron G3950 и равен 224 Килобайт |
| Величина кэша L2 у процессора Celeron G3950 значительно меньше в сравнении с Celeron N4000C и равен 512 Кб | Величина кеша L2 у процессора Celeron N4000C значительно больше чем у Celeron G3950 и равняется 4096 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Celeron G3950 гораздо меньше чем у Celeron N4000C и равен 2048 Килобайт | Кэш L3 у процессора Celeron N4000C значительно больше в сравнении с Celeron G3950 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Celeron N4000C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Celeron N4000C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Celeron N4000C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Celeron N4000C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | Расширения защиты памяти. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Celeron N4000C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Celeron N4000C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G3950 | Intel Celeron N4000C |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 650 МГц |
| Количество исполняющих блоков | - | 12 |
| Clear Video HD | - | |
| Clear Video | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron G3950 | Intel Celeron N4000C |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| MIPI-DSI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron G3950 | Intel Celeron N4000C |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | - |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
| Название API | Intel Celeron G3950 | Intel Celeron N4000C |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron G3950 | Intel Celeron N4000C |
|---|---|---|
| Версия USB | - | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | - | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | - | 2 |
| Количество USB-портов | - | 8 |
| Встроенная LAN | - | |
| UART | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех программах, год выхода, сокет, технологии, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, структура, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3950 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N4000C. Модель Celeron N4000C в сравнении с конкурентом едва набирает 1928.3 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3950 (2369 баллов) над Celeron N4000C (1602 балла). Celeron N4000C с оценкой 1602 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron G3950 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.65 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N4000C получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Celeron N4000C набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Celeron G3950 с результатом 228 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N4000C сильно от него отстает получив в тесте 168.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 127 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N4000C проваливает данный тест с оценкой 95.19 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3950 получил 5676 баллов, что значительно больше чем у Celeron N4000C. В этом тесте процессор Celeron N4000C получает крайне низкую оценку 4021.26 балл - по сравнению с Celeron G3950.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Celeron G3950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3351 балл. А вот у его конкурента Celeron N4000C дела обстоят куда хуже - 2621.67 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и четвертая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3950 значительно выше и составляет 66.65 Кадров/с. А вот Celeron N4000C плохо справился с заданием, его скорость составила 47.91 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3950 в формате mpeg4 - результат составил 14.75 Кадров/с. Его конкурент Celeron N4000C по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Celeron G3950 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3230.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N4000C получив 2513.48 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Celeron G3950 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1823.48 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N4000C, скорость которого не превышала 1382.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
