Сравнение Celeron G3900 против Athlon X4 760K
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900 Изменить | AMD Athlon X4 760K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900 | 760K | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 октября 2015 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-S | Trinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 2 Gb/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 51 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $161 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $42 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900 | AMD Athlon X4 760K |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCIe - 16 | |
| Intel Celeron G3900 | AMD Athlon X4 760K |
|---|---|
| Celeron G3900 от бренда intel | Athlon X4 760K от бренда amd |
| Celeron G3900 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon X4 760K принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900 называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 760K называется Trinity |
| Intel Celeron G3900 работает на сокете LGA1151-1 | AMD Athlon X4 760K работает на сокете Socket FM2 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G3900 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon X4 760K - 2 Gb/s UMI |
| Celeron G3900 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Athlon X4 760K ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3900 значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | Athlon X4 760K сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron G3900 значительно отстает в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3800 Мегагерц | Athlon X4 760K значительно превосходит по части частоты, 3800 МГц в сравнение с 2800 МГц у конкурента |
| N/a | Athlon X4 760K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron G3900 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Athlon X4 760K | Athlon X4 760K менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм |
| В CPU Celeron G3900 чуть больше кол-во транзисторов, 1350 миллионов против 1303 млн | Athlon X4 760K имеет чуть меньшее количество транзисторов, 1303 миллионов против 1350 млн |
| Celeron G3900 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 51 Вт | Для процессора Athlon X4 760K понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 100 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron G3900 ощутимо выше и составляет 100 °C. И это несомненно весомый + | Предел допустимой температуры ядер у Athlon X4 760K равняется 74 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Celeron G3900 |
| Intel Celeron G3900 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Athlon X4 760K поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Celeron G3900 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кеша L1 у CPU Celeron G3900 гораздо меньше в сравнении с Athlon X4 760K и равен 128 Килобайт | Величина кеша L1 у CPU Athlon X4 760K гораздо больше по сравнению с Celeron G3900 и равняется 192 Кб |
| Кеш L2 у CPU Celeron G3900 гораздо меньше по сравнению с Athlon X4 760K и составляет 512 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Athlon X4 760K значительно больше по сравнению с Celeron G3900 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | AMD Athlon X4 760K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | AMD Athlon X4 760K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | AMD Athlon X4 760K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | AMD Athlon X4 760K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | AMD Athlon X4 760K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | AMD Athlon X4 760K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G3900 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 950 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G3900 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Celeron G3900 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | N/A |
| Название API | Intel Celeron G3900 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.4 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, год выхода, структура, сокет, технологии авторазгона, тактовая частота, инструкции, количество ядер и потоков, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 760K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900. Модель Celeron G3900 в сравнении с конкурентом едва набирает 2311.97 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 760K (2930 баллов) над Celeron G3900 (2223 балла). Celeron G3900 с оценкой 2223 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 760K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.16 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900 получает 2.49 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.19 балл. А вот сам Athlon X4 760K набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon X4 760K с результатом 283 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900 сильно от него отстает получив в тесте 213 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X4 760K проваливает данный тест с оценкой 88 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 760K получил 5343 балла, что несколько больше чем у Celeron G3900. В этом тесте, процессор Celeron G3900 набирает свои 5077.66 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Celeron G3900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3305.78 баллов. А вот у его конкурента Athlon X4 760K дела обстоят куда хуже - 2333 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 760K чуть выше чем у Celeron G3900, и составила 75.9 Кадров/с. Celeron G3900 смог набрать 62.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 760K в формате mpeg4 - результат составил 17.88 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Athlon X4 760K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3942.89 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900 получив 3015.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. Athlon X4 760K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1755.76 Кб/с. Celeron G3900 выдал скорость кодирования 1731.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
