Сравнение Celeron E3500 против Athlon II X2 270u
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron E3500 Изменить | AMD Athlon II X2 270u Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E3500 | 270u | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 августа 2010 | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 228 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74.1 °C | 81 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $21 | $38 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $62 | $68 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron E3500 | AMD Athlon II X2 270u |
|---|---|
| Два процессора появились в 2010 г | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Технологический процесс обоих моделей CPU равен 45 нанометров | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron E3500 | AMD Athlon II X2 270u |
|---|---|
| Celeron E3500 от бренда intel | Athlon II X2 270u от бренда amd |
| Celeron E3500 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon II X2 270u принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron E3500 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270u называется Regor |
| Intel Celeron E3500 работает на сокете LGA775 | AMD Athlon II X2 270u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Celeron E3500 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 270u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Celeron E3500 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 2700 МГц против 2000 Мегагерц у соперника | Athlon II X2 270u очень сильно уступает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц |
| Celeron E3500 имеет чуть меньшее количество транзисторов, 228 млн против 234 миллионов | В CPU Athlon II X2 270u чуть больше число транзисторов, 234 млн против 228 млн |
| Для Celeron E3500 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 65 Вт | Athlon II X2 270u имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron E3500 составляет 74.1 °C. Не значительно отстает от соперника Athlon II X2 270u | Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 270u незначительно выше и равняется 81 °C |
| У модели процессора Celeron E3500 площадь кристалла значительно меньше и равняется 82 кв.мм | У модели Athlon II X2 270u площадь кристалла гораздо больше и равняется 117 кв.мм |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron E3500 намного меньше по сравнению с Athlon II X2 270u и равен 128 Кб | Размер кэша L1 у CPU Athlon II X2 270u гораздо больше по сравнению с Celeron E3500 и составляет 256 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Celeron E3500 значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 270u и равен 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Athlon II X2 270u значительно больше чем у Celeron E3500 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3500 | AMD Athlon II X2 270u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3500 | AMD Athlon II X2 270u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3500 | AMD Athlon II X2 270u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3500 | AMD Athlon II X2 270u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3500 | AMD Athlon II X2 270u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3500 | AMD Athlon II X2 270u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, частота, архитектура, инструкции, год выхода, технологии авторазгона, температурные данные, сокет, количество ядер и потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron E3500 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 270u. Сам же процессор Athlon II X2 270u смог набрать 1013.04 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron E3500 (935 баллов) над Athlon II X2 270u (675 баллов). Athlon II X2 270u с оценкой 675 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron E3500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.14 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 270u получает 0.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron E3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Athlon II X2 270u набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Celeron E3500 с результатом 103.92 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 270u сильно от него отстает получив в тесте 66.63 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron E3500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X2 270u проваливает данный тест с оценкой 34.06 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E3500 получил 2500 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 270u. В этом тесте процессор Athlon II X2 270u получает крайне низкую оценку 1427.49 баллов - по сравнению с Celeron E3500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Celeron E3500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1595 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X2 270u дела обстоят куда хуже - 823.92 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron E3500 значительно выше и составляет 28.5 Кадров/с. А вот Athlon II X2 270u плохо справился с заданием, его скорость составила 18.06 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron E3500 в формате mpeg4 - результат составил 6.28 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 270u по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Celeron E3500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1440.36 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 270u получив 1108.97 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Celeron E3500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 798.21 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 270u, скорость которого не превышала 457.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
