BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E3300 vs Intel Xeon L5320

Сравнить процессоры Intel Celeron E3300 и Intel Xeon L5320

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E3300 против Xeon L5320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E3300
Изменить
Intel Xeon L5320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3300L5320Название модели процессора
Год2009 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleClovertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц1860 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн228 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт50 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.1 °C60 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$58-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5320

1881.25

(100%)

Intel Celeron E3300

1049.06

(55,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5320

1118

(100%)

Intel Celeron E3300

805

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5320

1.45

(100%)

Intel Celeron E3300

1.05

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3300

0.51

(100%)

Intel Xeon L5320

0.35

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5320

134.16

(100%)

Intel Celeron E3300

97.31

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3300

44.14

(100%)

Intel Xeon L5320

30.74

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5320

3453

(100%)

Intel Celeron E3300

2487

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E3300

1529

(100%)

Intel Xeon L5320

1255

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5320

36.5

(100%)

Intel Celeron E3300

26.28

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5320

8.11

(100%)

Intel Celeron E3300

5.84

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5320

1835.25

(100%)

Intel Celeron E3300

1327.4

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5320

1031.95

(100%)

Intel Celeron E3300

742.45

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E3300 2009 г

Intel Xeon L5320 2007 г

Число ядер

Intel Celeron E3300 2 ядра

Intel Xeon L5320 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron E3300 2 потока

Intel Xeon L5320 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E3300 2500 МГц

Intel Xeon L5320 1860 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E3300 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E3300 45 Нм

Intel Xeon L5320 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E3300 228 млн

Intel Xeon L5320 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E3300 65 Вт

Intel Xeon L5320 50 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E3300 74.1 °C

Intel Xeon L5320 60 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E3300 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E3300 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E3300 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E3300 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron E3300 82 мм2

Intel Xeon L5320 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron E3300 128 Кб

Intel Xeon L5320 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E3300 1024 Кб

Intel Xeon L5320 8192 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E3300 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E3300Intel Xeon L5320
Обе модели от бренда intel
Оба процессора появились примерно в одно время
Различия
Intel Celeron E3300Intel Xeon L5320
Celeron E3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon L5320 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron E3300 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Xeon L5320 называется Clovertown
Celeron E3300 это настольный процессор Xeon L5320 это серверный процессор
Intel Celeron E3300 работает на сокете LGA775 Intel Xeon L5320 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron E3300 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon L5320 - 1066 MHz FSB
Celeron E3300 очень сильно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 Xeon L5320 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron E3300 значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Xeon L5320 значительно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Celeron E3300 значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1860 Мегагерц у соперника Xeon L5320 сильно уступает по части частоты, 1860 МГц в сравнение с 2500 МГц
Celeron E3300 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 65 нанометров у Xeon L5320 Xeon L5320 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм
Процессор Celeron E3300 содержит на порядок меньше транзисторов, 228 млн против 582 млн В CPU Xeon L5320 намного большее количество транзисторов, 582 миллионов против 228 млн
Для модели Celeron E3300 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 65 Ватт Xeon L5320 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 50 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron E3300 немного выше и достигает 74.1 °C Предел возможной температуры ядер у Xeon L5320 равняется 60 градусов. Не значительно отстает от Celeron E3300
Celeron E3300 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Celeron E3300 гораздо меньше чем у Xeon L5320 и равен 128 Кб Кэш первого уровня у CPU Xeon L5320 намного больше в сравнении с Celeron E3300 и равен 256 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Celeron E3300 намного меньше по сравнению с Xeon L5320 и равен 1024 Кб Кеш L2 у процессора Xeon L5320 намного больше чем у Celeron E3300 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300Intel Xeon L5320 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300Intel Xeon L5320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300Intel Xeon L5320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300Intel Xeon L5320 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300Intel Xeon L5320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300Intel Xeon L5320 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, год выпуска, базовая частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5320 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E3300. Модель Celeron E3300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1049.06 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5320 (1118 баллов) над Celeron E3300 (805 баллов). Celeron E3300 с оценкой 805 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon L5320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.45 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E3300 получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron E3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Xeon L5320 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3D объектов. Xeon L5320 с результатом 134.16 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E3300 сильно от него отстает получив в тесте 97.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron E3300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.14 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5320 проваливает данный тест с оценкой 30.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5320 получил 3453 балла, что значительно больше чем у Celeron E3300. В этом тесте процессор Celeron E3300 получает крайне низкую оценку 2487 баллов - по сравнению с Xeon L5320.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron E3300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1529 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon L5320 тоже показал хорошую оценку 1255 баллов, немного уступив место модели Celeron E3300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5320 значительно выше и составляет 36.5 Кадров/с. А вот Celeron E3300 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L5320 в формате mpeg4 - результат составил 8.11 Кадров/с. Его конкурент Celeron E3300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon L5320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1835.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E3300 получив 1327.4 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon L5320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1031.95 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E3300, скорость которого не превышала 742.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.