BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E3300 vs Intel Core 2 Duo E8200

Сравнить процессоры Intel Celeron E3300 и Intel Core 2 Duo E8200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E3300 против Core 2 Duo E8200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E3300
Изменить
Intel Core 2 Duo E8200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3300E8200Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2009Январь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн228 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.1 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$58$7Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E8200

1417.5

(100%)

Intel Celeron E3300

1049.06

(74,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E8200

999

(100%)

Intel Celeron E3300

805

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8200

1.47

(100%)

Intel Celeron E3300

1.05

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8200

0.71

(100%)

Intel Celeron E3300

0.51

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8200

134.26

(100%)

Intel Celeron E3300

97.31

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8200

60.78

(100%)

Intel Celeron E3300

44.14

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E8200

3684

(100%)

Intel Celeron E3300

2487

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8200

2163

(100%)

Intel Celeron E3300

1529

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8200

36.72

(100%)

Intel Celeron E3300

26.28

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8200

7.97

(100%)

Intel Celeron E3300

5.84

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E8200

1771.33

(100%)

Intel Celeron E3300

1327.4

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E8200

1064

(100%)

Intel Celeron E3300

742.45

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E3300 2009 г

Intel Core 2 Duo E8200 2008 г

Число ядер

Intel Celeron E3300 2 ядра

Intel Core 2 Duo E8200 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron E3300 2 потока

Intel Core 2 Duo E8200 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E3300 2500 МГц

Intel Core 2 Duo E8200 2666 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E3300 45 Нм

Intel Core 2 Duo E8200 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E3300 228 млн

Intel Core 2 Duo E8200 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E3300 65 Вт

Intel Core 2 Duo E8200 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E3300 74.1 °C

Intel Core 2 Duo E8200 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8200 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron E3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron E3300 82 мм2

Intel Core 2 Duo E8200 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron E3300 128 Кб

Intel Core 2 Duo E8200 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E3300 1024 Кб

Intel Core 2 Duo E8200 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E3300Intel Core 2 Duo E8200
Два процессора от фирмы intel
Две модели были выпущены в одно время
Оба процессора созданы на базе единой микроархитектуры ядра Wolfdale
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на разъеме LGA775
CPU идентичны по части числа ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Техпроцесс данных процессоров составляет 45 нм
Тепловое выделение этих моделей одинаково и равно 65 Вт
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Максимально допустимое напряжение ядра у обоих процессоров равняется 0.85V-1.3625V
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Различия
Intel Celeron E3300Intel Core 2 Duo E8200
Celeron E3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E8200 принадлежит к семейству процессоров Core
Данные по системной шине Intel Celeron E3300 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8200 - 1333 MHz FSB
Celeron E3300 немного уступает по части базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2666 МГц Core 2 Duo E8200 не сильно выигрывает по части частоты, 2666 МГц против 2500 МГц Celeron E3300
Celeron E3300 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 228 миллионов против 410 млн В CPU Core 2 Duo E8200 намного большее количество транзисторов, 410 миллионов против 228 миллионов
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron E3300 немного выше и доходит до 74.1 °C Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E8200 равняется 72.4 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron E3300
У процессора Celeron E3300 площадь кристалла намного меньше и равна 82 мм2 У модели Core 2 Duo E8200 площадь кристалла гораздо больше и составляет 107 кв.мм
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron E3300 намного меньше чем у Core 2 Duo E8200 и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Core 2 Duo E8200 значительно больше в сравнении с Celeron E3300 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300Intel Core 2 Duo E8200 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300Intel Core 2 Duo E8200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state Расширенное состояние остановки.
HALT state Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300Intel Core 2 Duo E8200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300Intel Core 2 Duo E8200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300Intel Core 2 Duo E8200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300Intel Core 2 Duo E8200 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, технологии, архитектура, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E8200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E3300. Модель Celeron E3300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1049.06 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo E8200 (999 баллов) над Celeron E3300 (805 баллов). Celeron E3300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E8200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.47 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E3300 получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Celeron E3300 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Core 2 Duo E8200 с результатом 134.26 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E3300 сильно от него отстает получив в тесте 97.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E3300 проваливает данный тест с оценкой 44.14 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8200 получил 3684 балла, что значительно больше чем у Celeron E3300. В этом тесте процессор Celeron E3300 получает крайне низкую оценку 2487 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E8200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Core 2 Duo E8200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2163 балла. А вот у его конкурента Celeron E3300 дела обстоят куда хуже - 1529 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и четвертая. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E8200 значительно выше и составляет 36.72 Кадров/с. А вот Celeron E3300 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E8200 в формате mpeg4 - результат составил 7.97 Кадров/с. Его конкурент Celeron E3300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Core 2 Duo E8200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1771.33 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E3300 получив 1327.4 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core 2 Duo E8200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1064 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E3300, скорость которого не превышала 742.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.