BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E1400 vs AMD Opteron 290

Сравнить процессоры Intel Celeron E1400 и AMD Opteron 290

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E1400 против Opteron 290

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E1400
Изменить
AMD Opteron 290
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE1400290Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73.3 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$14-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$57-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 290

1098.58

(100%)

Intel Celeron E1400

789.43

(71,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 290

952

(100%)

Intel Celeron E1400

671

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 290

1.09

(100%)

Intel Celeron E1400

0.83

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 290

0.45

(100%)

Intel Celeron E1400

0.4

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 290

94.58

(100%)

Intel Celeron E1400

76.94

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 290

47.71

(100%)

Intel Celeron E1400

35.04

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 290

2007.44

(100%)

Intel Celeron E1400

1910

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 290

1335.09

(100%)

Intel Celeron E1400

1176

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 290

25.59

(100%)

Intel Celeron E1400

20.99

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 290

5.94

(100%)

Intel Celeron E1400

4.65

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 290

1550.61

(100%)

Intel Celeron E1400

1061.81

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 290

647.99

(100%)

Intel Celeron E1400

592.16

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E1400 2008 г

AMD Opteron 290 2006 г

Число ядер

Intel Celeron E1400 2 ядра

AMD Opteron 290 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron E1400 2 потока

AMD Opteron 290 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E1400 2000 МГц

AMD Opteron 290 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E1400 Нет данных

AMD Opteron 290 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E1400 65 Нм

AMD Opteron 290 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E1400 105 млн

AMD Opteron 290 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E1400 65 Вт

AMD Opteron 290 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E1400 73.3 °C

AMD Opteron 290 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E1400 Нет данных

AMD Opteron 290 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E1400 Нет данных

AMD Opteron 290 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E1400 Нет данных

AMD Opteron 290 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E1400 Нет данных

AMD Opteron 290 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron E1400 77 мм2

AMD Opteron 290 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron E1400 64 Кб

AMD Opteron 290 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E1400 512 Кб

AMD Opteron 290 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E1400 Нет данных

AMD Opteron 290 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E1400AMD Opteron 290
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Различия
Intel Celeron E1400AMD Opteron 290
Celeron E1400 от бренда intel Opteron 290 от бренда amd
Celeron E1400 принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 290 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron E1400 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Opteron 290 называется Italy
Celeron E1400 это настольный процессор Opteron 290 это серверный процессор
Intel Celeron E1400 работает на сокете LGA775 AMD Opteron 290 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине Intel Celeron E1400 - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 290 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Celeron E1400 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2800 МГц Opteron 290 сильно выигрывает в плане частоты, 2800 МГц против 2000 Мегагерц у соперника
Celeron E1400 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Opteron 290 Opteron 290 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм
Celeron E1400 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт Для модели Opteron 290 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron E1400 немного выше и равняется 73.3 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Opteron 290 равняется 67 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Celeron E1400
Celeron E1400 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Celeron E1400 намного меньше в сравнении с Opteron 290 и равняется 64 Кб Величина кеша L1 у процессора Opteron 290 намного больше чем у Celeron E1400 и равняется 256 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Celeron E1400 намного меньше чем у Opteron 290 и равняется 512 Кб Объем кэша 2-го уровня у процессора Opteron 290 гораздо больше по сравнению с Celeron E1400 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400AMD Opteron 290 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400AMD Opteron 290 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400AMD Opteron 290 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400AMD Opteron 290 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400AMD Opteron 290 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400AMD Opteron 290 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, год выпуска, технологии автоматического разгона, базовая частота, инструкции, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 290 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E1400. Модель Celeron E1400 в сравнении с конкурентом едва набирает 789.43 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 290 (952 балла) над Celeron E1400 (671 балл). Celeron E1400 с оценкой 671 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 290 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E1400 получает 0.83 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 290 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron E1400 набрал в этом тесте 0.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Opteron 290 с оценкой 94.58 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron E1400 набирая 76.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 290 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.71 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E1400 проваливает данный тест с оценкой 35.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 290 получил 2007.44 баллов, что несколько больше чем у Celeron E1400. В этом тесте, процессор Celeron E1400 набирает свои 1910 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Opteron 290 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1335.09 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron E1400 тоже показал хорошую оценку 1176 баллов, немного уступив место модели Opteron 290.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и 5v. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 290 чуть выше чем у Celeron E1400, и составила 25.59 Кадров/с. Celeron E1400 смог набрать 20.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 290 в формате mpeg4 - результат составил 5.94 Кадров/с. Его конкурент Celeron E1400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Opteron 290 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1550.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E1400 получив 1061.81 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Opteron 290 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 647.99 Кб/с. Celeron E1400 выдал скорость кодирования 592.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.