Сравнение Celeron E1200 против Core 2 Duo P7350
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron E1200 Изменить | Intel Core 2 Duo P7350 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E1200 | P7350 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2008 | 15 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe-L | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | BGA479, PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73.3 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $90 | $72 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $40 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | 1.062V-1.15V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron E1200 | Intel Core 2 Duo P7350 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Две модели процессоров вышли в 2008 году | |
| Процессоры одинаковы по части количества ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron E1200 | Intel Core 2 Duo P7350 |
|---|---|
| Celeron E1200 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo P7350 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron E1200 называется Conroe-L | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P7350 называется Penryn |
| Celeron E1200 это настольный процессор | Core 2 Duo P7350 это мобильный процессор |
| Intel Celeron E1200 работает на сокете LGA775 | Intel Core 2 Duo P7350 работает на сокете BGA479, PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron E1200 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P7350 - 1066 MHz |
| Celeron E1200 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 1600 МГц против 2000 МГц | Core 2 Duo P7350 серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1600 МГц у конкурента Celeron E1200 |
| Celeron E1200 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров | Core 2 Duo P7350 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Celeron E1200 |
| Процессор Celeron E1200 содержит на порядок меньше транзисторов, 105 млн против 410 миллионов | В CPU Core 2 Duo P7350 значительно больше транзисторов, 410 миллионов против 105 млн |
| Для процессора Celeron E1200 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 65 Ватт | Core 2 Duo P7350 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 25 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron E1200 доходит до 73.3 градусов. Не намного уступает сопернику Core 2 Duo P7350 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P7350 ощутимо выше и доходит до 100 °C. И это несомненно серьезный плюс |
| У процессора Celeron E1200 площадь кристалла значительно меньше и равна 77 мм квадратных | У модели процессора Core 2 Duo P7350 площадь кристалла значительно больше и равна 107 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Celeron E1200 равно 0.85V-1.5V | Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo P7350 равно 1.062V-1.15V |
| Кеш L1 у CPU Celeron E1200 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo P7350 и равняется 64 Кб | Кеш L1 у процессора Core 2 Duo P7350 гораздо больше в сравнении с Celeron E1200 и равняется 128 Кб |
| Кеш L2 у CPU Celeron E1200 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo P7350 и равняется 512 Килобайт | Кэш L2 у процессора Core 2 Duo P7350 значительно больше чем у Celeron E1200 и равняется 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1200 | Intel Core 2 Duo P7350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1200 | Intel Core 2 Duo P7350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1200 | Intel Core 2 Duo P7350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1200 | Intel Core 2 Duo P7350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1200 | Intel Core 2 Duo P7350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1200 | Intel Core 2 Duo P7350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, структура, сокет, инструкции, базовая частота, год выпуска, температурный режим, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo P7350 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E1200. Модель Celeron E1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 648.34 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo P7350 (734 балла) над Celeron E1200 (492 балла). Celeron E1200 с оценкой 492 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo P7350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.21 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E1200 получает 0.66 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P7350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Celeron E1200 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Core 2 Duo P7350 с результатом 107.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E1200 сильно от него отстает получив в тесте 60.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P7350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.05 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E1200 проваливает данный тест с оценкой 27.61 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo P7350 получил 2400 баллов, что значительно больше чем у Celeron E1200. В этом тесте процессор Celeron E1200 получает крайне низкую оценку 1577 баллов - по сравнению с Core 2 Duo P7350.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core 2 Duo P7350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1424 балла. А вот у его конкурента Celeron E1200 дела обстоят куда хуже - 979 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие обновления, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P7350 значительно выше и составляет 30.17 Кадров/с. А вот Celeron E1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Потому результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo P7350 в формате mpeg4 - результат составил 6.58 Кадров/с. Его конкурент Celeron E1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Core 2 Duo P7350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1785 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E1200 получив 826.39 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core 2 Duo P7350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 824.33 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E1200, скорость которого не превышала 462.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
