Сравнение Celeron Dual-Core T1600 против Celeron M 585
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron Dual-Core T1600 Изменить | Intel Celeron M 585 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | T1600 | 585 | Название модели процессора | |
| Год | г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2008 | 20 августа 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |||
| Пропускная способность шины | 667 МГц | 667 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | - | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1660 МГц | 2160 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $66 | $16 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $70 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | - | - | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | - | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron Dual-Core T1600 | Intel Celeron M 585 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Две модели CPU относятся к единому классу Celeron | |
| Два процессора произведены на базе единой архитектуры Merom | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| У двух CPU совпадает производительность шины 667 МГц | |
| Техпроцесс данных процессоров равняется 65 нанометров | |
| У обоих моделей совпадает кол-во транзисторов: 291 млн | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| У двух процессоров площадь кристалла составляет 143 мм2 | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 1024 Килобайт | |
| Intel Celeron Dual-Core T1600 | Intel Celeron M 585 |
|---|---|
| Celeron Dual-Core T1600 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 | Celeron M 585 очень сильно отстает в количестве ядер, 1 против 2 |
| Celeron Dual-Core T1600 сильно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 | Celeron M 585 ощутимо отстает в плане количества потоков, 1 против 2 |
| Celeron Dual-Core T1600 значительно уступает по части турбо частоты, 1660 МГц против 2160 МГц Celeron M 585 | Celeron M 585 уверенно превосходит по части частоты в авторазгоне, 2160 МГц против 1660 Мегагерц у соперника |
| Тепловыделение Celeron Dual-Core T1600 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 35 Вт | Celeron M 585 незначительно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 31 Вт |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, сокет, базовая частота, технологии автоматического разгона, структура, год выпуска, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron Dual-Core T1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 585. Модель Celeron M 585 в сравнении с конкурентом едва набирает 621.39 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron Dual-Core T1600 (950 баллов) над Celeron M 585 (678 баллов). Celeron M 585 с оценкой 678 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron Dual-Core T1600 набрал 3000 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron M 585 получил намного меньшую оценку: 2062 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " кол-во кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 5v и четвертая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
