Сравнение Celeron D 355 против Core 2 Quad Q9450
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 355 Изменить | Intel Core 2 Quad Q9450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Quad | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 355 | Q9450 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3333 МГц | 2666 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 71.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 71 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $104 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 355 | Intel Core 2 Quad Q9450 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Две модели CPU работают на разъеме LGA775 | |
| Intel Celeron D 355 | Intel Core 2 Quad Q9450 |
|---|---|
| Celeron D 355 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Quad Q9450 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 355 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9450 называется Yorkfield |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 355 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9450 - 1333 MHz FSB |
| Celeron D 355 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 | Core 2 Quad Q9450 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 1 |
| Celeron D 355 сильно отстает по части числа потоков, 1 против 4 | Core 2 Quad Q9450 значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 1 |
| Celeron D 355 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3333 Мегагерц в сравнение с 2666 Мегагерц | Core 2 Quad Q9450 серьёзно отстает по части базовой частоты, 2666 Мегагерц в сравнение с 3333 Мегагерц |
| Celeron D 355 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров | Core 2 Quad Q9450 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 90 нм у конкурента Celeron D 355 |
| Celeron D 355 имеет значительно меньше транзисторов, 125 миллионов против 820 миллионов | В CPU Core 2 Quad Q9450 значительно больше транзисторов, 820 миллионов против 125 млн |
| Celeron D 355 незначительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 84 Ватт | Тепловыделение Core 2 Quad Q9450 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 95 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron D 355 составляет 67.7 °C. Не намного отстав от процессора Core 2 Quad Q9450 | Предел возможной температуры ядер у Core 2 Quad Q9450 слегка выше и равняется 71.4 °C |
| N/a | Core 2 Quad Q9450 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Celeron D 355 намного меньше в сравнении с Core 2 Quad Q9450 и равняется 16 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Core 2 Quad Q9450 намного больше в сравнении с Celeron D 355 и равен 128 Кб |
| Объем кэша второго уровня у CPU Celeron D 355 значительно меньше в сравнении с Core 2 Quad Q9450 и составляет 256 Килобайт | Величина кэша L2 у процессора Core 2 Quad Q9450 гораздо больше чем у Celeron D 355 и составляет 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 355 | Intel Core 2 Quad Q9450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 355 | Intel Core 2 Quad Q9450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 355 | Intel Core 2 Quad Q9450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 355 | Intel Core 2 Quad Q9450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 355 | Intel Core 2 Quad Q9450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 355 | Intel Core 2 Quad Q9450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, сокет, технологии автоматического разгона, год выхода, частота, температурный режим, инструкции, структура, кол-во ядер и потоков, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9450 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 355. Модель Celeron D 355 в сравнении с конкурентом едва набирает 277.65 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q9450 (2074 балла) над Celeron D 355 (233 балла). Celeron D 355 с оценкой 233 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 355 получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q9450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам Celeron D 355 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Core 2 Quad Q9450 с результатом 253.7 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 355 сильно от него отстает получив в тесте 24.47 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q9450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 355 проваливает данный тест с оценкой 24.54 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9450 получил 6554 балла, что значительно больше чем у Celeron D 355. В этом тесте процессор Celeron D 355 получает крайне низкую оценку 586.52 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q9450.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core 2 Quad Q9450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2201 балл. А вот у его конкурента Celeron D 355 дела обстоят куда хуже - 581.11 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9450 значительно выше и составляет 68.54 Кадров/с. А вот Celeron D 355 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.96 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видео. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q9450 в формате mpeg4 - результат составил 15.18 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 355 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Core 2 Quad Q9450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3448.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 355 получив 368.07 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core 2 Quad Q9450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1930.33 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 355, скорость которого не превышала 202 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
