BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 355 vs Intel Core 2 Duo E4300

Сравнить процессоры Intel Celeron D 355 и Intel Core 2 Duo E4300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 355 против Core 2 Duo E4300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 355
Изменить
Intel Core 2 Duo E4300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора355E4300Название модели процессора
Год2005 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июль 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256ConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн167 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C61.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$51Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-111 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E4300

790.16

(100%)

Intel Celeron D 355

277.65

(35,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E4300

537

(100%)

Intel Celeron D 355

233

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E4300

0.99

(100%)

Intel Celeron D 355

0.27

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E4300

0.48

(100%)

Intel Celeron D 355

0.27

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E4300

92.19

(100%)

Intel Celeron D 355

24.47

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E4300

42.09

(100%)

Intel Celeron D 355

24.54

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E4300

2905

(100%)

Intel Celeron D 355

586.52

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E4300

1858

(100%)

Intel Celeron D 355

581.11

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E4300

24.84

(100%)

Intel Celeron D 355

6.96

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E4300

5.47

(100%)

Intel Celeron D 355

1.55

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E4300

1230.82

(100%)

Intel Celeron D 355

368.07

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E4300

690.06

(100%)

Intel Celeron D 355

202

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 355 2005 г

Intel Core 2 Duo E4300 2007 г

Число ядер

Intel Celeron D 355 1 ядро

Intel Core 2 Duo E4300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 355 1 поток

Intel Core 2 Duo E4300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 355 3333 МГц

Intel Core 2 Duo E4300 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 355 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 355 90 Нм

Intel Core 2 Duo E4300 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 355 125 млн

Intel Core 2 Duo E4300 167 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 355 84 Вт

Intel Core 2 Duo E4300 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 355 67.7 °C

Intel Core 2 Duo E4300 61.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 355 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 355 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 355 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 355 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 355 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4300 111 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 355 16 Кб

Intel Core 2 Duo E4300 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 355 256 Кб

Intel Core 2 Duo E4300 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 355 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 355Intel Core 2 Duo E4300
Две модели CPU от компании intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Обе модели CPU работают на сокете LGA775
Различия
Intel Celeron D 355Intel Core 2 Duo E4300
Celeron D 355 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E4300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 355 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E4300 называется Conroe
Данные по системной шине Intel Celeron D 355 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E4300 - 800 MHz FSB
Celeron D 355 значительно отстает в плане количества ядер, 1 против 2 Core 2 Duo E4300 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron D 355 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 Core 2 Duo E4300 уверенно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1
Celeron D 355 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 3333 МГц против 1800 Мегагерц у соперника Core 2 Duo E4300 серьёзно уступает по части частоты, 1800 МГц против 3333 Мегагерц
Celeron D 355 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм Core 2 Duo E4300 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 65 нанометров, против 90 нанометров у соперника Celeron D 355
Celeron D 355 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 125 млн против 167 млн В процессоре Core 2 Duo E4300 намного большее количество транзисторов, 167 млн против 125 млн
Для Celeron D 355 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 84 Вт Core 2 Duo E4300 уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron D 355 слегка выше и равняется 67.7 градусов Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo E4300 составляет 61.4 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Celeron D 355
N/a Core 2 Duo E4300 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Celeron D 355 намного меньше чем у Core 2 Duo E4300 и равняется 16 Кб Кэш первого уровня у CPU Core 2 Duo E4300 значительно больше чем у Celeron D 355 и равен 64 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron D 355 намного меньше по сравнению с Core 2 Duo E4300 и равен 256 Кб Размер кэша второго уровня у CPU Core 2 Duo E4300 гораздо больше по сравнению с Celeron D 355 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 355Intel Core 2 Duo E4300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 355Intel Core 2 Duo E4300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 355Intel Core 2 Duo E4300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 355Intel Core 2 Duo E4300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 355Intel Core 2 Duo E4300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 355Intel Core 2 Duo E4300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, год выхода, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии разгона, частота, архитектура, сокет, температурные данные, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E4300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 355. Модель Celeron D 355 в сравнении с конкурентом едва набирает 277.65 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E4300 (537 баллов) над Celeron D 355 (233 балла). Celeron D 355 с оценкой 233 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E4300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 355 получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E4300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Celeron D 355 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3D моделей. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Core 2 Duo E4300 с результатом 92.19 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 355 сильно от него отстает получив в тесте 24.47 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E4300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 355 проваливает данный тест с оценкой 24.54 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E4300 получил 2905 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 355. В этом тесте процессор Celeron D 355 получает крайне низкую оценку 586.52 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E4300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Core 2 Duo E4300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1858 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 355 дела обстоят куда хуже - 581.11 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E4300 значительно выше и составляет 24.84 Кадров/с. А вот Celeron D 355 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E4300 в формате mpeg4 - результат составил 5.47 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 355 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Core 2 Duo E4300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1230.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 355 получив 368.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core 2 Duo E4300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 690.06 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 355, скорость которого не превышала 202 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.