BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 352 vs AMD Opteron 150

Сравнить процессоры Intel Celeron D 352 и AMD Opteron 150

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 352 против Opteron 150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 352
Изменить
AMD Opteron 150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора352150Название модели процессора
Год2006 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 2006Май 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillVenusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.2 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$353Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла109 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.25V-1.325V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 150

453.24

(100%)

Intel Celeron D 352

266.4

(58,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 150

393

(100%)

Intel Celeron D 352

283

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 150

0.45

(100%)

Intel Celeron D 352

0.33

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 150

0.45

(100%)

Intel Celeron D 352

0.33

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 150

39.02

(100%)

Intel Celeron D 352

29.54

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 150

39.08

(100%)

Intel Celeron D 352

29.74

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 150

824.63

(100%)

Intel Celeron D 352

705.06

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 150

828.23

(100%)

Intel Celeron D 352

708.72

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 150

10.6

(100%)

Intel Celeron D 352

8.5

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 150

2.44

(100%)

Intel Celeron D 352

1.88

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 150

638.59

(100%)

Intel Celeron D 352

446.51

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 150

265.79

(100%)

Intel Celeron D 352

244.81

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 352 2006 г

AMD Opteron 150 2004 г

Число ядер

Intel Celeron D 352 1 ядро

AMD Opteron 150 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 352 1 поток

AMD Opteron 150 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 352 3200 МГц

AMD Opteron 150 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 352 65 Нм

AMD Opteron 150 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 352 188 млн

AMD Opteron 150 106 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 352 86 Вт

AMD Opteron 150 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 352 69.2 °C

AMD Opteron 150 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Opteron 150 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 352 109 мм2

AMD Opteron 150 193 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 352 16 Кб

AMD Opteron 150 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 352 512 Кб

AMD Opteron 150 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 352AMD Opteron 150
Оба процессора вышли примерно в одно время
CPU имеют по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
У обоих процессоров максимальная температура ядра равняется 69.2 °C и 70 градусов Цельсия соответственно
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron D 352AMD Opteron 150
Celeron D 352 от бренда intel Opteron 150 от бренда amd
Celeron D 352 принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 150 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron D 352 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Opteron 150 называется Venus
Celeron D 352 это настольный процессор Opteron 150 это серверный процессор
Intel Celeron D 352 работает на сокете LGA775 AMD Opteron 150 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине Intel Celeron D 352 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 150 - 1000 MHz HT
Celeron D 352 уверенно обгоняет по части частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у конкурента Opteron 150 сильно отстает в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц
Celeron D 352 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у Opteron 150 Opteron 150 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм
В модели Celeron D 352 значительно больше транзисторов, 188 млн против 106 миллионов Opteron 150 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 106 млн против 188 млн
Celeron D 352 не сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 86 Вт Тепловая мощность Opteron 150 не сильно больше по сравнению с Celeron D 352, его TDP достигает 89 Ватт
У процессора Celeron D 352 площадь кристалла значительно меньше и равна 109 мм квадратных У Opteron 150 площадь кристалла значительно больше и составляет 193 кв.мм
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron D 352 значительно меньше в сравнении с Opteron 150 и составляет 16 Кб Кэш первого уровня у процессора Opteron 150 намного больше по сравнению с Celeron D 352 и равняется 128 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron D 352 значительно меньше по сравнению с Opteron 150 и составляет 512 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Opteron 150 гораздо больше чем у Celeron D 352 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Opteron 150 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Opteron 150 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Opteron 150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Opteron 150 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Opteron 150 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Opteron 150 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех программах, частота, температурный режим, сокет, технологии, количество ядер и потоков, год выхода, архитектура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 150 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 352. Модель Celeron D 352 в сравнении с конкурентом едва набирает 266.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 150 (393 балла) над Celeron D 352 (283 балла). Celeron D 352 с оценкой 283 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 150 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 352 получает 0.33 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Celeron D 352 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 150 с результатом 39.02 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 352 сильно от него отстает получив в тесте 29.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 150 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.08 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 352 проваливает данный тест с оценкой 29.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 150 получил 824.63 балла, что несколько больше чем у Celeron D 352. В этом тесте, процессор Celeron D 352 набирает свои 705.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Opteron 150 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 828.23 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 352 тоже показал хорошую оценку 708.72 баллов, немного уступив место модели Opteron 150.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 150 чуть выше чем у Celeron D 352, и составила 10.6 Кадров/с. Celeron D 352 смог набрать 8.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 150 в формате mpeg4 - результат составил 2.44 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 352 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Opteron 150 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 638.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 352 получив 446.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Opteron 150 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 265.79 Кб/с. Celeron D 352 выдал скорость кодирования 244.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.